![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Как бы нам не относиться к sacialiance, а дискуссия с ним, его присутствие на наших страничках - явление строго полезное.
Он берет на себя роль голоса совести, объективности. Что ж каждый имеет права брать на себя любую роль, лишь бы он ее что называется "тянул". Это собственно во многом и понимается в нашем блоге под терминами "формат", "форматность".
Можно нести ахинею и околесицу, но грамотно.
Вот например замечание sacialiance по поводу Роока:
Наша задача - показать нашим читателям, что тряпичное трепло rook имеет НУЛЬ целых ХРЕН десятых успешных прогнозов.
Собственно говоря, порицание, как нередко бывает получилось куда выше всяческих похвал.
И вот почему:
дело в том что уважаемый коллега Роок НИКОГДА, ни разу НЕ претендовал на роль "бабы Ванги".
НУ НЕ БЫЛО ТАКОГО НИ РАЗУ.
Ни одного.
А из этого следует то о чем мы говорили всегда, постоянно: ни мы, ни Роок, ни кто из наших читателей не говорит ни о какой заведомой предзаданности.
Мы говорим о трендах, а если другими словами о перспективах, потенциале, о ВОЗМОЖНОСТЯХ, короче говоря.
Мы не занимаемся прогнозами, как это делается например в ходе создания бизнес плана. Мы занимаемся лишь помощью каждому из наших читателей в формировании своих возможностей, для реализации которых они должны прилагать свои собственные усилия, что то делать, работать, участвовать в реализации тех тенденций или трендов, которые мы обозначаем. Не более того.
Мы не говорим ни о чем, что следовало бы назвать "закрытыми сценариями". Наша работа, наши усилия, таланты, или наоборот их отсутствие, приложенные к огромному набору точек действительности создают конечные результаты.
Именно поэтому прогнозы могут быть как сложившимися, так и не осуществленными. А результат, работу мы делим на всех. И на каждого.
Объективность прогноза и субъективность воздействия на его конечный результат и составляет суть той борьбы сил, Добра и Зла, если кому то будет угодно. И ошибки на этом пути несомненно бывают, могут быть.
Вряд ли это следует считать основаниями для любых обвинений.
Разве что - в свой собственный адрес.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
Он берет на себя роль голоса совести, объективности. Что ж каждый имеет права брать на себя любую роль, лишь бы он ее что называется "тянул". Это собственно во многом и понимается в нашем блоге под терминами "формат", "форматность".
Можно нести ахинею и околесицу, но грамотно.
Вот например замечание sacialiance по поводу Роока:
Наша задача - показать нашим читателям, что тряпичное трепло rook имеет НУЛЬ целых ХРЕН десятых успешных прогнозов.
Собственно говоря, порицание, как нередко бывает получилось куда выше всяческих похвал.
И вот почему:
дело в том что уважаемый коллега Роок НИКОГДА, ни разу НЕ претендовал на роль "бабы Ванги".
НУ НЕ БЫЛО ТАКОГО НИ РАЗУ.
Ни одного.
А из этого следует то о чем мы говорили всегда, постоянно: ни мы, ни Роок, ни кто из наших читателей не говорит ни о какой заведомой предзаданности.
Мы говорим о трендах, а если другими словами о перспективах, потенциале, о ВОЗМОЖНОСТЯХ, короче говоря.
Мы не занимаемся прогнозами, как это делается например в ходе создания бизнес плана. Мы занимаемся лишь помощью каждому из наших читателей в формировании своих возможностей, для реализации которых они должны прилагать свои собственные усилия, что то делать, работать, участвовать в реализации тех тенденций или трендов, которые мы обозначаем. Не более того.
Мы не говорим ни о чем, что следовало бы назвать "закрытыми сценариями". Наша работа, наши усилия, таланты, или наоборот их отсутствие, приложенные к огромному набору точек действительности создают конечные результаты.
Именно поэтому прогнозы могут быть как сложившимися, так и не осуществленными. А результат, работу мы делим на всех. И на каждого.
Объективность прогноза и субъективность воздействия на его конечный результат и составляет суть той борьбы сил, Добра и Зла, если кому то будет угодно. И ошибки на этом пути несомненно бывают, могут быть.
Вряд ли это следует считать основаниями для любых обвинений.
Разве что - в свой собственный адрес.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
