Иван Симочкин: завезти... другой народ?
Dec. 17th, 2016 12:58 amИгорь Александрович МедведьИван, почитайте пожалуйста эту дискуссию:
http://imed3.livejournal.com/4895836.html#comments
и выскажите ваше мнение если можно
http://imed3.livejournal.com/4895836.html#comments
и выскажите ваше мнение если можно
imed3.livejournal.com
Иван СимочкинЯ не очень понял, кому надо доказывать несостоятельность путинских законов, и как это доказательство может на что-либо повлиять?
Иван СимочкинА в 2000-м Путина остановить было невозможно, потому что в 2000-м российское общество было охвачено дикой милитаристской истерией (замочить чеченов), и молодой решительный офицер КГБ, который публично пообещал "замочить в сортире" – был идалом и кумиром миллионов. Путин был и остается реальным национальным лидером, реальным легитимным выразителем чаяний российского народа. За 16 лет ни кризисы, ни дерьмовая жизнь, ни разоблачения дикого воровства ближнего круга Путина - ничто не поколебало любовь россиян к своему фюреру. Рейтинг стоит как палка!
Нет смысла бегать свергать путена. Чтобы в РФ что-то изменилось, в РФ надо завезти другой народ. Потому что этот народ и является источником, генератором и фундаментом путинизма. Сама путинская банда - это лишь следствие, проявление и реализация сущности этого народа.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280



no subject
Date: 2016-12-17 03:19 am (UTC)Нам действительно показалось его заявление странным и даже провокационным, но оно должно быть основанием именно для дискуссии ПО СУЩЕСТВУ, а не для перехода на личности да еще и в таком недопустимом залоге.
Так что ваш комментарий - удален, и если вам есть что сказать ПО СУЩЕСТВУ, то потрудитесь так и поступить.
no subject
Date: 2016-12-17 05:41 pm (UTC)вы знаете, я начал приходить к этому выводу с недавних пор,не окончательно конечно, но кажется что автор этих строк всё таки прав. не возможно объяснить провал преобразования коммунистов в годы их правления , когда начали от сохи, завершили талонами на еду, что помешало , когда вся власть в их руках? почему не получилось сделать из России ту же Швейцарию?, народ не тот, что другое может объяснить произошедшее? каковы пути дальнейшего развития, куда идти? Приходит на ум идея "доброго царя" от предков, народ российский есть народ-царист, ему нужен один правитель , хозяин, диктатор, что там ещё, главное чтобы устроил всё как там, за бугром, пётр например к этому шёл активно, пример хороший за исключением доказанного учёными обезлюдивания петербургских губерний за его правление, или сталин - принял с сохой, сдал с атомной бомбой, но какими жертвами? вопрос - а можем ли обойтись без этого гулага? вот в бюджете дыры , затыкают продажей госкомпаний, преподносят это как достижение, но нам то ясно, что "денег нет, но вы держитесь там", из той же оперы пьеса то, возникает ощущение что страна предназначена влачит жалкое состояние , народ молчит, ему похуй на всё кроме своего кармана, но дурачки не понимают, что свой карман зависит от того кто и что проповедует в Кремле, таблетка от этого известна - скрываем доходы , а там как фишка ляжет , попался - плохиш, не попался - молодец! этот замкнутый круг, по ходу , нам никогда не разорвать