Имед3: разгром... of tanks
Dec. 18th, 2016 01:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Друзья.
Обычно и к большому сожалению бывает крайне трудно получить вашу реакцию.
Не только критическую но вообще.
Иногда складывается ощущение что наша аудитория, вы уж простите, стадо толстошкурых слонов которым "ничего не надо".
Конечно мы не просто знаем, но даже по человечески хотим верить что это совсем не так.
Но резонанс получается крайне редко.
И вот у нас наконец получился достаточно "удачный" по всем параметрам "выстрел":
мы кажется смогли наконец "задеть за живое" "наступить на больную мозоль" с игрой WoT.
Конечно, как и нередко "наезд" на любимую многими игру, БОЛЕЕ ТОГО - на АРХЕТИП игры, - это была очень серьезная и натянутая, как правильно сказали наши друзья читатели, на глобус МЕГАПРОВОКАЦИЯ.
Но а как же еще?
Как иначе?
Друзья, нам как воздух, как хлеб и вода нужна, необходима дискуссия, в том числе и такая ГДЕ БЫ ВЫ РАЗБИВАЛИ НАС В ПУХ И ПРАХ.
Мы не кумиры или идолы, а источник информации которая должна всегда уточняться.
В то же время нарочито провокационная статья про WoT с огромным количеством ссылок не только позволила обновить многим нашу источниковую базу, что крайне важно - но и позволила создать условия где наши читатели по настоящему нас критикуют, ищут СЛАБЫЕ МЕСТА в наших теориях. И проверяют первоисточники, даже если они - мы сами.
Последнее что надо нам от наших читателей - вера.
Нам нужен критический рассудок.
Это конечно касается не только танков. Уважаемый читатель victorhara007 "врезал" нам за малокритическое отношение к материалам, опубликованным в качестве гиперлинка с блога Мюрида, наши давние читатели и хорошие друзья prosto_rgb, a2_goreich и maksym_tt тоже врезали нам по первое число.
И это правильно, спасибо им "и прикмнувшемукнимМиронову" - мы всегда подчеркивали:
наш блог ставит перед собой наиболее провокационные цели.
Но это "провокация мысли, а не фабрикация дела".
Значит наши "снаряды" достигают целей.
Мы хотим и готовы меняться и развиваться.
Мы хотим что бы, извините за избитый штамп наша аудитория равнялась на тех, кто идет в авангарде дискуссии.
Спасибо всем за критику, за аргументы.
Разбить ваши контраргументы мы способны, но не будем спешить.
Мы вполне можем и ошибаться.
Давайте разбираться вместе.
Еще раз - огромное всем спасибо за критику и дискуссию.
Оставайтесь с нами.
"Далее будет". Как и всегда.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
Обычно и к большому сожалению бывает крайне трудно получить вашу реакцию.
Не только критическую но вообще.
Иногда складывается ощущение что наша аудитория, вы уж простите, стадо толстошкурых слонов которым "ничего не надо".
Конечно мы не просто знаем, но даже по человечески хотим верить что это совсем не так.
Но резонанс получается крайне редко.
И вот у нас наконец получился достаточно "удачный" по всем параметрам "выстрел":
мы кажется смогли наконец "задеть за живое" "наступить на больную мозоль" с игрой WoT.
Конечно, как и нередко "наезд" на любимую многими игру, БОЛЕЕ ТОГО - на АРХЕТИП игры, - это была очень серьезная и натянутая, как правильно сказали наши друзья читатели, на глобус МЕГАПРОВОКАЦИЯ.
Но а как же еще?
Как иначе?
Друзья, нам как воздух, как хлеб и вода нужна, необходима дискуссия, в том числе и такая ГДЕ БЫ ВЫ РАЗБИВАЛИ НАС В ПУХ И ПРАХ.
Мы не кумиры или идолы, а источник информации которая должна всегда уточняться.
В то же время нарочито провокационная статья про WoT с огромным количеством ссылок не только позволила обновить многим нашу источниковую базу, что крайне важно - но и позволила создать условия где наши читатели по настоящему нас критикуют, ищут СЛАБЫЕ МЕСТА в наших теориях. И проверяют первоисточники, даже если они - мы сами.
Последнее что надо нам от наших читателей - вера.
Нам нужен критический рассудок.
Это конечно касается не только танков. Уважаемый читатель victorhara007 "врезал" нам за малокритическое отношение к материалам, опубликованным в качестве гиперлинка с блога Мюрида, наши давние читатели и хорошие друзья prosto_rgb, a2_goreich и maksym_tt тоже врезали нам по первое число.
И это правильно, спасибо им "и прикмнувшемукнимМиронову" - мы всегда подчеркивали:
наш блог ставит перед собой наиболее провокационные цели.
Но это "провокация мысли, а не фабрикация дела".
Значит наши "снаряды" достигают целей.
Мы хотим и готовы меняться и развиваться.
Мы хотим что бы, извините за избитый штамп наша аудитория равнялась на тех, кто идет в авангарде дискуссии.
Спасибо всем за критику, за аргументы.
Разбить ваши контраргументы мы способны, но не будем спешить.
Мы вполне можем и ошибаться.
Давайте разбираться вместе.
Еще раз - огромное всем спасибо за критику и дискуссию.
Оставайтесь с нами.
"Далее будет". Как и всегда.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-18 12:11 am (UTC)Мое же - мне громко стучало,
Что все же конец мой - еще не конец:
Конец - это чье-то начало.
Источник: http://www.russhanson.org/text/visotskiy/sinovya_uhodyat_v_boi.html
ещё раз данная ситуация показала, что оружием мы интересуемся больше чем другими материалами
хорошо это или плохо вопрос отдельный
но факт есть факт
а раз он есть, значит он откуда то взялся во первых
а во вторых с ним безусловно надо работать, или не работать, но учитывать при работе
или что-то вроде того
no subject
Date: 2016-12-18 12:26 am (UTC)ну так у нас на блоге ПАЦАНЫ в основном.
:)
В хорошем смысле.
no subject
Date: 2016-12-18 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 11:58 am (UTC);)
теперь видно ВСЕМ :)
спасибо за идею :)
no subject
Date: 2016-12-18 01:40 pm (UTC)я только за
игрухи
Date: 2016-12-18 09:21 am (UTC)потому что типов игр не так уж много и приелось, меняется в основном графика а всё тоже самое, нет интереса. ( по крайней мере у меня)
Re: игрухи
Date: 2016-12-18 12:08 pm (UTC)