Коллега на наш взгляд на редкость несправедливо оценил наш труд.
Кроме того он считает что мы акцентируемся на деньгах, что неверно - мы общаемся со своими читателями про деньги как правило не чаще 1 единственного раза в месяц.
В любом случае даже если мы публиковали 3 или 5 постов на эту тему за месяц из порядка нескольких сотен которые мы за этот же период публикуем - это никак невозможно назвать какими то "акцентом".
В любом случае есть читатели которые оценивают нашу работу и в 1 и в 3 и даже в 10 уе в месяц. И мы не устаем благодарить их за это. Кстати буквально сегодня мы получили очередной перевод и снова на сумму равную примерно 500 рублей - спасибо огромное.
А читают нас сотни - в сутки.
В чем же "неадекватность оценки"?
На наш взгляд такая оценка несправедлива даже в отношение тех, кто уже поддерживает нас денежными средствами.
А если мы иногда и ошибаемся, то простите, но не ошибаются никогда только... ЛЖЕЦЫ. Это - не наш метод общения с читателями: приспосабливаться, лгать и всячески кривить душой. Если бы мы делали это наверное и аудиторию бы имели не сотни - а тысячи и может быть десятки тысяч читателей.
Мы предлагаем эксперимент:
те кто согласен с нашими читателем, пожалуйста, не читайте наш блог завтра.
На данный час в эти сутки его прочитали 185 человек.

Давайте посмотрим сколько покажет нам Гугли Аналитикс завтра.
imed3
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
Кроме того он считает что мы акцентируемся на деньгах, что неверно - мы общаемся со своими читателями про деньги как правило не чаще 1 единственного раза в месяц.
В любом случае даже если мы публиковали 3 или 5 постов на эту тему за месяц из порядка нескольких сотен которые мы за этот же период публикуем - это никак невозможно назвать какими то "акцентом".
В любом случае есть читатели которые оценивают нашу работу и в 1 и в 3 и даже в 10 уе в месяц. И мы не устаем благодарить их за это. Кстати буквально сегодня мы получили очередной перевод и снова на сумму равную примерно 500 рублей - спасибо огромное.
А читают нас сотни - в сутки.
В чем же "неадекватность оценки"?
На наш взгляд такая оценка несправедлива даже в отношение тех, кто уже поддерживает нас денежными средствами.
А если мы иногда и ошибаемся, то простите, но не ошибаются никогда только... ЛЖЕЦЫ. Это - не наш метод общения с читателями: приспосабливаться, лгать и всячески кривить душой. Если бы мы делали это наверное и аудиторию бы имели не сотни - а тысячи и может быть десятки тысяч читателей.
Мы предлагаем эксперимент:
те кто согласен с нашими читателем, пожалуйста, не читайте наш блог завтра.
На данный час в эти сутки его прочитали 185 человек.

Давайте посмотрим сколько покажет нам Гугли Аналитикс завтра.
imed3кстати про ценность продукта.
Вы считаете что работа нашего блога ежедневно по несколько постов и их уровень важности/значимости для читателей не стоят 1 доллара в месяц?
Вы считаете что работа нашего блога ежедневно по несколько постов и их уровень важности/значимости для читателей не стоят 1 доллара в месяц?
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
Просто как я понял, сейчас происходит некий переломный момент.
Возникло целое поле примеров и я решил воспользоваться моментом.
И я дорогие не меняюсь.
Развиваюсь.
Наоборот я очень трепетно к вам отношусь.
Я хочу вас скорректировать.
Ваша игра ради игры, да и ещё не шибко интересная.
Правда пока и не напрягающая.
Текста про деньги, выявили неадекватную оценку вами ценности вашего "продукта".
Я видел не раз, знаком с этим в теории и понимаю, что не достучусь.
Вы хотите играть и вы доиграйте эту игру.
Что мне делать?
Я стараюсь, себя винить не в чем.
Вас винить не в чем, вами можно только восхищаться.
Подыгрывать далее нельзя - момент переломный.