Ценность нашего блога. Эксперимент: итоги

[imed3]

"Теперь можно", и мы подводим итоги проведенного нами эксперимента, в ходе которого просили отказаться от просмотра нашего блога в течение истекшего дня всех кто полагает что его ценность для них составляет сумму меньшую чем 1 уе в месяц.
Исходная цифра составила 185 человек на 18 часов.
Мы видим что за то же время на сегодняшний день наш блог просмотрел 151 читатель, что означает что полагают наш блог менее ценным чем 1 уе в месяц всего лишь 34 наших читателя.

Мы очень признательны за участие в эксперименте и за честность тем кто отказался от его просмотра на это время.
В то же время, конечно порядок то цифр по сути как мы видим и не изменился.
И это - достаточно удивительно.
Друзья.
Нам необходима ваша поддержка.
И вы способны нам ее оказать.
Вы это доказали.
Мы хотим надеяться и рассчитывать на вас так же как вы можете опираться на нас.
Это позволит нам развивать блог, что позитивно скажется и на вас, как на наших читателях.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Вы считаете что работа нашего блога ежедневно по несколько постов и их уровень важности/значимости для читателей не стоят 1 доллара в месяц?

Ценность интеллектуального продукта падает пропорционально техническому прогрессу. Это факт, и настаивать на другом бесполезно. Мы прошли период, когда отдельные индивиды всю жизнь создавали интеллектуальный продукт (например, как Иммануил Кант). Таких вершин уже не достичь. Мы прошли период научных школ. Сегодня интеллектуальный продукт становится именно продуктом, а не откровением. Продуктом, который имеет коммерческую стоимость. Стоимость интеллектуального продукта есть сумма составляющих: идея+проект+реализация. Успешность продукта определяет сегодня только рынок. Бизнес-идея может быть безупречной, но не иметь в силу разных причин коммерческого успеха. Об этом правильно говорит Evan.
Поэтому рынок призывает к гибкости. Не получается - надо изменять концепцию. Также рынок говорит о том, что мыслить десятилетиями вперед нет необходимости. Прогноз - это только проекция сегодняшнего в будущее. Без учета случайностей. Или квантовых эффектов - как угодно это назвать. Сделать максимально полную проекцию сегодня сложно, и, главное, не перспективно. Мы сегодня превращаемся в тактиков. Это следствие возросшей сложности мира. К сожалению или к счастью.

[imed3.livejournal.com]

мыслить десятилетиями вперед нет необходимости
хм...
интересная мысль

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Возьмем социологию. Читается только от Зомбарта и Макса Вебера. Прошло всего лишь 100 лет. А указанные социологи основали очень сильные научные школы. Однако их представления о будущем кажутся сейчас идиотским вымыслом. Какой смысл забивать трафик размышлениями о будущем? Мир меняется каждые несколько лет.И изменения делают именно тактики, а не стратеги. Я бы назвал эту тенденцию революцией миросистемы.

[imed3.livejournal.com]

Какой смысл забивать трафик размышлениями о будущем?

Коллега, ВЫ ЛИ ЭТО???????????????????

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Да, это я. Я пытаюсь предложить новый путь. Или вы считаете, что по прежнему все хорошо, и надо идти старым, но верным путем?

[imed3.livejournal.com]

Примерно 2 года назад в нашем ЖЖ появился по настоящему яркий интересный комментатор - то есть вы.
Аналитик, прогнозист, человек с серьезной и взвешенной ЖИЗНЕННОЙ ПОЗИЦИЕЙ.
Куда же делся этот человек?
Он давал интересные прогнозы - теперь он отрицает саму идею прогнозирования.
Он выдвинул идею Сената - теперь отказывается быть сенатором.
Он говорил о бизнесе, о новой экономике - теперь он заявляет что кинул бы партнеров и уехал бы в ФРГ.
Он говорил о будущем, рассуждал о перспективах теперь нападает на нас и своих коллег сенаторов за то что они хотят планировать на десятилетия вперед.
Разве это может делать один и тот же человек если он по прежнему здоров, активен, уверен в себе, ...
То есть возможно человек тот же но мы видим что вы скатываетесь к каким то архаичным формам, уходите в какую то дикарскую игру в "три - это много".
Куда делся НАШ Роок?
Да вы ведь поймите на нас еще и всякий "миронов" давит, как ни крути - с его "вы его травите".
Мы вас не травим, мы вас любим, но ведь именно того какого мы знаем, а не, вы уж извините "любого".
Любого, это, простите мужчина женщину любит - к нам с вами это явно не имеет никакого отношения.
Для нас вы должны быть прежде всего ОБЪЕКТИВНЫЙ, ИНТЕРЕСНЫЙ, умный, талантливый...
Если эти качества остаются в прошлом, что мы СПОСОБНЫ ПОДЕЛАТЬ?

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Я вижу, что с блогом Имед3 в последние полгода происходят тревожащие меня вещи. Я бы обозначил это словом "закат". Куда-то подевались комментаторы, большинство постов вообще остаются без комментаторов. А ведь вы - почти единственный в сегменте ЖЖ, кто ведет редакторскую политику, направленную на поощрение рационализма и научности. Если это становится никому не интересным - надо меняться. Только не в сторону архаизации. Как меняться - это предмет серьезного разговора. Однако поднятые мной темы во время нашей "внутрипартийной дискуссии" о будущем проекта оказались невостребованными. Собственники проекта РОС гнут свою линию. Дискуссии нет. Это не правильно, но весла в их руках. Я пытаюсь эту тину хоть как-то встряхнуть - нет. Мне жаль проект - я вложил в него много своего личного.

[imed3.livejournal.com]

Меняться в сторону Нооскопа, архаики, дикости, приспосабливаться к мракобесию?
Да НАС ли Вы, дружище читаете?
Лгать, приспосабливаться, следовать за модой - не было нашим и наверное не будет.
Можно начать писать про рептилоидов, про аннунаков, про летающие тарелки и начать постить котиков.
вы будете ТАКОЕ читать?
Ой, вряд ли.
вы можете себе позволить "кинуть партнеров и уехать в ФРГ", по меньшей мере РАССУЖДАТЬ об этом.
Мы тоже можем позволить себе о таком РАССУЖДАТЬ.

Но вот ДЕЛАТЬ такого - не будем.
Мы провели эксперимент - из 180 человек только 30 сказали что наша работа стоит менее 1 уе в месяц, остальные значит полагают что она заслуживает минимум 1.
Это значит что не так все и плохо - тех кто не ценит нас даже в денежном выражении - всего лишь ОДНА ШЕСТАЯ.
А ПОРЯДОК цифр не изменится даже если они уйдут.
Но именно поэтому для нас главные не 30, а СТО ПЯТЬДЕСЯТ.
Ради них мы работали полтора года назад, и продолжим работать если у нас останется для этого малейшая финансовая возможность и далее.

Наш блог поддерживает ваш РОС, и будет поддерживать дальше.
Ваши дискуссии подогревают интерес к блогу. блог продолжит подогревать интерес к РОС.
Вы сенатор - в ваших руках власть в РОС, а наш блог к РОС имеет отношение только связанное узами ДРУЖБЫ, и мы НЕ подчиняемся вашему правительству никаким образом. Но вы почему то весла кинули и подали в отставку. Это удивило абсолютно всех.
Мы скорей больше уж "подчиняемся" вам как читателю, чем как сенатору.

[(Anonymous)]

Рок это уже другое дело! Умные, правильные и рациональные мысли! Полностью поддерживаю!