Калашников строит требуше... имени Шнуровского

[imed3]

Если убрать одну силу? Если снять гирю с одной чаши весов? Допустим, сислибов? Тогда баланс исчезнет. Весы превратятся в требуше. Что такое требуше? Катапульта.
Главное – не подкопаешься. Мы что, против Царя? Да ни в жисть! Мы – против части плохих бояр. Против сислибов, аспидов прозападных. Кто поспорит с тем, что системные либералы-монетаристы – убийцы реального сектора и социальные садисты? Вот и надо прежде всего валить этих вражин (на самом деле, в душе, ненавидящих Обожаемого Царя). Долой экономблок правительства, Набиуллину, Грефа, Кудрина и т.д!
...
вступайте в нашу партию. Зачем? Чтобы потом мы могли организовать уже полноценные демонстрации и марши. Только против сислибов!
То есть понимаете? Калашников за Глазьева, против Грефа, за смену курса но без смены власти, то есть путина... И - "массовая улица": то что доктор Шнуровский прописал.
"Ой, как интересно".

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[(Anonymous)]

Дистанция была мнимой. Нет также разницы между Калашниковым, Хазиным, Мюридом, Моргеном и многими другими. Эти ники и личности сформировали повестку дня русского интернета. Ваш блог делает постоянные перепосты ихних творений. Только вот получают они зарплату в одном месте. Кто не на зарплате - тот неизвестен. Чтобы раскрутить блог - необходимо не менее десяти сотрудников. Чем больше - тем лучше. Да еще тебя должны твои союзники рекламировать где-надо. Вот и весь бизнес в ЖЖ.

[imed3.livejournal.com]

Вопрос "дистанции" как вы собственно верно и замечаете - вопрос методов.
У Калашникова методы раскрутки одни.
У Шнуровского - совершенно другие.
Но в некоей точке они начали сходиться.
Стало быть как вы тоже совершенно верно отметили, И ИСХОДНАЯ ТОЧКА ИХ РАБОТЫ - в общей точке/кассе.
Мы кассу формируем свою и сами.
После а не до.
Именно поэтому столь важен для нас вопрос поддержки со стороны читателей.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

калашников пустомеля, вчера показал это . для индустриализации нужны свободные деньги, которые можно потратить без риска взвинтить инфляцию, нужны техспециалисты подготовленные вузами, нужен стимул заинтересовать работяг работать, и много чего ещё, у Калашникова же принудиловка "работать с одним выходным всем", убрать тех, убрать этих! чё набиулина плохо знает экономику, чтобы её опыт и знания не использовать для роста производительности и повышения ввп? чушь и абсурд. вот Ленин привлекал царских сановников к работе как экспертов, Ильич понимал важность и главенство знания основанного на богатом опыте, у сегодняшних такого понимание пока не наблюдается, как обычно - обвинили "бояр", а Царь, блять, не причём, хотя всем грамотным понятно, что "бояре", выполняют указания Царя, и шнуровскому говорил и калашникову повторю - ставка на "кремлёвского сидельца" ущербна, приведёт к поражению, это не тот человек что сможет хоть что-то изменить , у него другие цели, от них он не отступит, 16 лет сидения это наглядно показали.

[imed3.livejournal.com]

чё набиулина плохо знает экономику, чтобы её опыт и знания не использовать для роста производительности и повышения ввп? чушь и абсурд.
+++
Миронов, если вы дальше пойдете в том же духе придется ваши каменты в отдельные посты выносить что ли?
впрочем никакой идиосинкразии у нас ни на кого в общем нет, и как бы вы не говорили про якобы гонения на Васильева он у нас всегда будет желанным гостем, а ваш комментарий от 29 мая прошлого года тоже разумеется не забыт.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

было бы неплохо, если бы калашников приходил и дискутировал, но это мечты, мечты...

[(Anonymous)]

Нафига вы Максику? Он свою пайку имеет и не парится.

[imed3.livejournal.com]

да идет у нас с Калашниковым дискуссия.
и в ЖЖ к нам он однажды именно что заходил
и про 30 трлн. на счетах всяких бабкиных спорит.
так что как раз таки дискуссия - не бутерброд и не пайка риса.
калашников в отличие от мюрида которого мы кстати кроем на чем свет умный мужик и от дискуссии не убегает. в отличие от...
хотя там скорей его баба виновата

[(Anonymous)]

Бабы зло.

[imed3.livejournal.com]

это точно