imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oldgoro в Про аншлюс Австрии
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lazoukov в Про аншлюс Австрии
В ночь с 11 на 12 марта 1938 года германские войска, заранее сосредоточенные на границе в соответствии с планом «Отто», вошли на территорию Австрии.

13 марта в 19 часов Гитлер торжественно въехал в Вену в сопровождении шефа Верховного главнокомандования вооружёнными силами Германии (ОКВ) Вильгельма Кейтеля. В тот же день был опубликован закон «О воссоединении Австрии с Германской империей», согласно которому Австрия объявлялась «одной из земель Германской империи» и отныне стала называться «Остмарк». Сам Гитлер заявил: «Я объявляю немецкому народу о выполнении самой важной миссии в моей жизни».

10 апреля в Германии и Австрии состоялся плебисцит об аншлюсе. По официальным данным, в Германии за аншлюс проголосовало 99,08 % жителей, в Австрии — 99,75 %. Наблюдатель (Уильям Ширер) так характеризует настроение австрийцев во время плебисцита: Было ясно, что большинство австрийцев, которые 13 марта сказали бы «да» Шушнигу, 10 апреля скажут «да» Гитлеру. Многие из них верили, что прочный союз с Германией, даже нацистской, желателен и неизбежен для Австрии, что Австрия <…> не сможет долго существовать сама по себе, что она способна выжить только в составе германского рейха. Кроме приверженцев подобной точки зрения были и ярые нацисты — безработные или имеющие работу, число которых в стране непрерывно росло. Их привлекала возможность поправить своё положение. Многие католики <…> были привлечены широко публиковавшимся заявлением кардинала Иннитцера, в котором он приветствовал приход нацистов в Австрию и призывал голосовать за аншлюс.

Были и слова пропагандистов о том, что референдум отражал волю народа с результатом в 146 90-с-чем-то-там-процентов.

А теперь перейдем к решению трибунала, которое у нас запрещено подвергать сомнению под угрозой уголовного преследования: Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.

Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление. Более того, ни одно из этих соображений, как явствует из отчета Госсбаха о совещании 5 ноября 1937 г., не являлось мотивом действий Гитлера. Как раз наоборот, — в этом документе подчеркивается прежде всего то преимущество, которое приобретает Германия в военном отношении в результате аннексии Австрии.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Date: 2017-01-15 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Опять понял/не понял, нравится/не нравится.
При себе оставляйте, не интересное это.

Date: 2017-01-15 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] сергей миронов (from livejournal.com)
согласен, не интересно. когда вы заявили что путин хочет захватить трубы с вентилями в карпатах что бы "шантажировать Европу" вам справедливо указали что вентили то в России находятся и нет никакого смысла захватывать "другие" вентили по-ближе к границе! бред про сожжение укродома несостоявшийся как повод для вторжения все проигнорировали! когда же в апреле начался расстрел славянска и городов Донбасса у путина было тьма-тьмущая поводов для проведения миротворческой операции военного характера! почему он этого не сделал? ваш ответ про "засветился " в укродоме попахивает бредом, бездоказательно иными словами! не интересно, просто не интересно! На мой коммент про введение войск вс рф под илловайском вы высказались в плане "нужно разбираться что там произошло реально" , ну и что вы там наразбирали? выводы в студию! в общем пока просто ахинея не имеющая к реальности никакого отношения, иначе и не сказать! но подожду, может что-то и подкинете работоспособное .

Date: 2017-01-15 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
есть логика, Миронов, и ваши вопли
разница между логикой и воплями понятна.
противопоставить логике пока вам НЕЧЕГО.
от слова как говорится СОВСЕМ.
воплей - в избытке.
а "факты" все из раздела "в апреле", когда речь идет о событиях марта, февраля И РАННИХ

Date: 2017-01-15 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] сергей миронов (from livejournal.com)
факты начинаются тогда , когда они начинаются, а именно в апреле, после крымской весны! вы утверждаете что вы предотвратили вторжение путина на украину не допустив сожжение, но ВТОРЖЕНИЕ СОСТОЯЛОСЬ, В МАРТЕ, КРЫМ БЫЛ ПРИСОЕДИНЁН К РОССИИ, где же ваше "предотвращение вторжения"? его нет, так как он ПРОИЗОШЛО, значит вы НИКОГО НЕ ОСТАНОВИЛИ, НИКОГО НЕ "ЗАСВЕТИЛИ", ОТНОСИТЕ СЕБЯ В РАЗРЯД ТЕХ КТО СПОСОБСТВОВАЛ ОТТОРЖЕНИЮ УКРАИНЫ ОТ РОССИИ НЕ ЗАСЛУЖЕННО! ВЫ НЕ СМОГЛИ НИ ПРЕДОТВРАТИТЬ , НИ ОТТЯНУТЬ АКТ ПРИСОЕДИНЕНИЯ, ЗНАЧИТ ВСЁ О СРЫВЕ КРЫМСКОГО РЕФЕРЕНДУМА не соответствует действительности. фактов подтверждающих некий расков в СФ я не нашёл. наоборот, кворум был и голосов "за" было достаточно для ввода войск, назовите источники и приведите факты опровергающие мои аргументы!

Date: 2017-01-15 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Миронов.
Вы перешли к откровенному троллингу.
Что готовы сказать в вашу защиту?

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 12:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios