![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Имед3, как агрегатор информации о первой сессии Сената РОС, проводимой опросным путем сообщает:
Сенат РОС сегодня утром в принял решение об утверждении в первом чтении проекта правительственного законопроекта о госстаутсе.
За текст документа проголосовало трое сенаторов.
Мы приводим имеющуюся в нашем распоряжении графическую информацию этих ответов:
Ниже приводим текст документа и комментарий главы Агентства:
Сенат РОС,
в соответствие с принципами и нормами международного права,
на основании законного решения полномочного правительства,
принадлежащей ему властью
основывает и создает новый правовой и государственный субъект -
территориально - сетевую федерацию объединившихся в нее субъектов."
Василий Адрианов, глава ПКА РОС, советник 1 класса:
Прежде чем сказать комплементарные слова в адрес главы правительства хотел бы отметить что ситуация вокруг ЖЖ блоггера
prosto_rgb, с сенатором РОС Андреем Просто очень невнятная и я к ней еще вернусь в завершении своего комментария.
Итак прежде всего я должен высказать со своей стороны очень позитивную оценку решениям, принятым нашим премьер - министром касаемо персонального состава Сената. Я бы сказал было принято филигранное решение.
И я благодарю всех сенаторов за поддержку правительственного законопроекта.
Мы видели ярко обозначенные позиции - в лице господ Михайловского и Васильева, были и те кто определял свою позицию по итогам этого яркого противостояния.
К сожалению, как я отметил выше был и случай фактического неучастия в работе сессии, но этот вопрос мы выносим в отдельный разряд.
Итак если говорить в логике сенатора Васильева игра шла открыто и публично, начальные карты, если уж продолжить его образ были на руках у "неизвестной фракции" - 20 процентов это голос, позиция самого сенатора Васильева, и 20 процентов было "на руках" у правительственной команды в лице "акций" сенатора Михайловского.
Итак мы начинали в равных стартовых условиях где "призом" были нераспределенные 60 или 40 процентов, и в этом смысле господин Васильев был прав - в этой политической игре ненулевой суммы быть не могло.
Однако сенатор изначально выбрал проигрышную стратегию которую он обозначил как "сломать игру". И правительство к своим двадцати процентам сегодня получило еще 40.
Собрав, таким образом пул голосов, позволивших провести первое решение в первом чтении.
Да, предстоит еще огромная политическая борьба в лучшем смысле этого слова. И в этом смысле я очень признателен судьбе в лице господина премьер - министра Республики, которая возложила на меня миссию обеспечения недопущения давления на уважаемых сенаторов, обеспечения их реальной независимости.
В то же время от правительственной команды господа сенаторы в силу конфигурации сенатской команды зависеть не могут по определению. Мы способны выставлять против слов господина Васильева только свои слова. Итоги голосования показали что наши факты оказались сильнее, аргументы - убедительнее. Мы всегда были открыты для диалога. Это подлинная дискуссия которая шла почти три месяца на глазах широкой публичной аудитории, это настоящее торжество демократии, и здесь проявлена сила политической конкуренции и в этом смысле я могу быть только признательным господину Васильеву за такую странную на первый взгляд форму проведения первой сессии Сената, как сессия, проводимая опросным путем.
Подчеркну - итог первого голосования дался правительственной команде совсем не простой ценой. И заявление господина Васильева об отставке - часть этой цены. Особо отмечу здесь так же огромный вклад сенатора Михайловского, подразделений МИДа, сумевших мобилизовать в поддержку нашей программы партнеров из Ордена Солярис, главу нашего правового ведомства - госпожу Татьяну Козлову, не буду отдельно отмечать кого то из сотрудников моего Агентства - все они без исключения трудились на пределе своих сил и за их пределом, обеспечивая проведение правительственного решения через совершенно и абсолютно независимый Сенат. Конечно огромную роль здесь сыграла МААСП.
Мы справились со своей задачей - мы не позволили внести смуту, сломать игру. Мы приняли решение отказать господину Васильеву в его прошении об отставке и я не только голосовал за это решение, я настаивал на нем. Хотя замечу что я понимаю мотивы по которым господин Михайловский воздержался при голосовании. В любом случае мы предлагаем господину Васильеву отличный шанс включиться в игру. Да - этот раунд политической борьбы он проиграл, но я пока не планирую торопиться с исполнением поручения комиссии о передаче его вопроса об отставке на рассмотрение премьер - министра. Глобальный Манифест, Программа Будущего, СКИФ, Новая Школа и Новая Медицина - это те вопросы к созданию которых еще может приложить свою руку сенатор Васильев. Нам нужна эта рука.
Наши политические аргументы сегодня победили, но оппозиция, конструктивная разумеется, играющая в правовом поле - нам настоятельно необходима.
К тому же сам господин Васильев как минимум с 9 августа 2015 года 22:40 знает что мы предлагаем все же игру именно с ненулевой суммой, как бы на первый взгляд это не показалось неожиданным, после политического разгрома случившегося с его политической позицией.
И мне бы хотелось что бы из разгрома он сделал правильные выводы - не переход на новый уровень агрессии, неадекватности и прочих совершенно непродуманных заявлений - таких как по легитимности сенаторов, по сепаратизму и так далее, а развитие своей позиции, которую он высказал поддержав создание Сената, государства на принципах Конвенции Монтевидео 1933 года и так далее. Последовательность - это то что рождает доверие, это фактор, создающий право и инструменты его защиты и реализации. Господину Васильеву следует понять и признать что его попытки столкнуть Республику, ее государственные органы на путь противоправных шагов и решений абсолютно контрпродуктивны, расчет не оправдался и себя исчерпал как нереализуемый. Как бизнесмен, господин Васильев, я уверен, способен понять провальность этой стратегии и предложить общественности иную. Я верю что господин Васильев воспользуется этим шансом, и оставаясь в оппозиции будет серьезно помогать развитию наших проектов. Время показывает что они востребованы - дискуссии вокруг интервью премьер - министра Республики, министров экономики, финансов и гуманитарного развития - тому однозначное подтверждение.
И наконец хотелось бы обратиться к читателям блога Имед3 по поводу пропавшего блоггера ПростоРГБ.
Человек исчез. Пропал из ЖЖ и со связи в сети. Возможно все хорошо, он жив и здоров. Тогда мы просим коллегу отозваться и как то обозначить свою позицию, прояснить ситуацию.
Но если случилось что то непредвиденное - от разбоя например той же беларуской кровавой гэбни до любых других обстоятельств, то я бы просил всех кто может и способен помочь в получении любой информации обязательно это сделать. Как говорится "найти человека". Я буду признателен за любую информацию о блоггере, о сенаторе РОС.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
Сенат РОС сегодня утром в принял решение об утверждении в первом чтении проекта правительственного законопроекта о госстаутсе.
За текст документа проголосовало трое сенаторов.
Мы приводим имеющуюся в нашем распоряжении графическую информацию этих ответов:
Ниже приводим текст документа и комментарий главы Агентства:
Сенат РОС,
в соответствие с принципами и нормами международного права,
на основании законного решения полномочного правительства,
принадлежащей ему властью
основывает и создает новый правовой и государственный субъект -
территориально - сетевую федерацию объединившихся в нее субъектов."
Василий Адрианов, глава ПКА РОС, советник 1 класса:
Прежде чем сказать комплементарные слова в адрес главы правительства хотел бы отметить что ситуация вокруг ЖЖ блоггера
prosto_rgb, с сенатором РОС Андреем Просто очень невнятная и я к ней еще вернусь в завершении своего комментария.Итак прежде всего я должен высказать со своей стороны очень позитивную оценку решениям, принятым нашим премьер - министром касаемо персонального состава Сената. Я бы сказал было принято филигранное решение.
И я благодарю всех сенаторов за поддержку правительственного законопроекта.
Мы видели ярко обозначенные позиции - в лице господ Михайловского и Васильева, были и те кто определял свою позицию по итогам этого яркого противостояния.
К сожалению, как я отметил выше был и случай фактического неучастия в работе сессии, но этот вопрос мы выносим в отдельный разряд.
Итак если говорить в логике сенатора Васильева игра шла открыто и публично, начальные карты, если уж продолжить его образ были на руках у "неизвестной фракции" - 20 процентов это голос, позиция самого сенатора Васильева, и 20 процентов было "на руках" у правительственной команды в лице "акций" сенатора Михайловского.
Итак мы начинали в равных стартовых условиях где "призом" были нераспределенные 60 или 40 процентов, и в этом смысле господин Васильев был прав - в этой политической игре ненулевой суммы быть не могло.
Однако сенатор изначально выбрал проигрышную стратегию которую он обозначил как "сломать игру". И правительство к своим двадцати процентам сегодня получило еще 40.
Собрав, таким образом пул голосов, позволивших провести первое решение в первом чтении.
Да, предстоит еще огромная политическая борьба в лучшем смысле этого слова. И в этом смысле я очень признателен судьбе в лице господина премьер - министра Республики, которая возложила на меня миссию обеспечения недопущения давления на уважаемых сенаторов, обеспечения их реальной независимости.
В то же время от правительственной команды господа сенаторы в силу конфигурации сенатской команды зависеть не могут по определению. Мы способны выставлять против слов господина Васильева только свои слова. Итоги голосования показали что наши факты оказались сильнее, аргументы - убедительнее. Мы всегда были открыты для диалога. Это подлинная дискуссия которая шла почти три месяца на глазах широкой публичной аудитории, это настоящее торжество демократии, и здесь проявлена сила политической конкуренции и в этом смысле я могу быть только признательным господину Васильеву за такую странную на первый взгляд форму проведения первой сессии Сената, как сессия, проводимая опросным путем.
Подчеркну - итог первого голосования дался правительственной команде совсем не простой ценой. И заявление господина Васильева об отставке - часть этой цены. Особо отмечу здесь так же огромный вклад сенатора Михайловского, подразделений МИДа, сумевших мобилизовать в поддержку нашей программы партнеров из Ордена Солярис, главу нашего правового ведомства - госпожу Татьяну Козлову, не буду отдельно отмечать кого то из сотрудников моего Агентства - все они без исключения трудились на пределе своих сил и за их пределом, обеспечивая проведение правительственного решения через совершенно и абсолютно независимый Сенат. Конечно огромную роль здесь сыграла МААСП.
Мы справились со своей задачей - мы не позволили внести смуту, сломать игру. Мы приняли решение отказать господину Васильеву в его прошении об отставке и я не только голосовал за это решение, я настаивал на нем. Хотя замечу что я понимаю мотивы по которым господин Михайловский воздержался при голосовании. В любом случае мы предлагаем господину Васильеву отличный шанс включиться в игру. Да - этот раунд политической борьбы он проиграл, но я пока не планирую торопиться с исполнением поручения комиссии о передаче его вопроса об отставке на рассмотрение премьер - министра. Глобальный Манифест, Программа Будущего, СКИФ, Новая Школа и Новая Медицина - это те вопросы к созданию которых еще может приложить свою руку сенатор Васильев. Нам нужна эта рука.
Наши политические аргументы сегодня победили, но оппозиция, конструктивная разумеется, играющая в правовом поле - нам настоятельно необходима.
К тому же сам господин Васильев как минимум с 9 августа 2015 года 22:40 знает что мы предлагаем все же игру именно с ненулевой суммой, как бы на первый взгляд это не показалось неожиданным, после политического разгрома случившегося с его политической позицией.
И мне бы хотелось что бы из разгрома он сделал правильные выводы - не переход на новый уровень агрессии, неадекватности и прочих совершенно непродуманных заявлений - таких как по легитимности сенаторов, по сепаратизму и так далее, а развитие своей позиции, которую он высказал поддержав создание Сената, государства на принципах Конвенции Монтевидео 1933 года и так далее. Последовательность - это то что рождает доверие, это фактор, создающий право и инструменты его защиты и реализации. Господину Васильеву следует понять и признать что его попытки столкнуть Республику, ее государственные органы на путь противоправных шагов и решений абсолютно контрпродуктивны, расчет не оправдался и себя исчерпал как нереализуемый. Как бизнесмен, господин Васильев, я уверен, способен понять провальность этой стратегии и предложить общественности иную. Я верю что господин Васильев воспользуется этим шансом, и оставаясь в оппозиции будет серьезно помогать развитию наших проектов. Время показывает что они востребованы - дискуссии вокруг интервью премьер - министра Республики, министров экономики, финансов и гуманитарного развития - тому однозначное подтверждение.
И наконец хотелось бы обратиться к читателям блога Имед3 по поводу пропавшего блоггера ПростоРГБ.
Человек исчез. Пропал из ЖЖ и со связи в сети. Возможно все хорошо, он жив и здоров. Тогда мы просим коллегу отозваться и как то обозначить свою позицию, прояснить ситуацию.
Но если случилось что то непредвиденное - от разбоя например той же беларуской кровавой гэбни до любых других обстоятельств, то я бы просил всех кто может и способен помочь в получении любой информации обязательно это сделать. Как говорится "найти человека". Я буду признателен за любую информацию о блоггере, о сенаторе РОС.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
no subject
Date: 2017-02-06 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 09:20 am (UTC)ну а про Просто РГБ - человек объявился.
Васильев - боится, сациалианце - разгромлен, царь горох сам по себе ... своеобразный персонаж, белингаузен с нами разошелся по конкретно - принципиальным вопросам, его право.
no subject
Date: 2017-02-06 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 04:29 pm (UTC)"Понятно что Васильев искренне не понимает, а где рентабельность проектов" - думаю что рок понимает что денег на деятельности сената не заработаешь, политического веса их "сената" в калининградской нет и не предвидится, поэтому не понятно что его могло втянуть в эту, на мой лично взгляд, авантюру? я задавал вопрос , но он не ответил.
"В политике есть либо выигрыш, либо проигрыш. Цель Кенигсберг" - тоесть цель их деятельности отторжение калининградской от РФ? ну хорошо, подумайте что дальше будет, каковы экономические возможности калиниградской для выживания в качестве независимого образования? на мой взгляд никакого, килькой и янтарём экономическое чудо не построишь, к тому же население - славяне, возникает вопрос - а почему сейчас не строят "чуда" те же славяне калининградской? так ли уж мск мешает показать пример всей рф? к тому же в Балтийске база БФ РФ, там никто не даст затевать игры с "независимостью", калининградская это как северный крым для России сейчас. Вы то можете подумать, а у них вся надежда на запад, они думают что парады пидарасов , свободное оружие и наркота в аптеках, введённые без ограничений и колебаний позволят заручиться поддержкой и покровительством запада,и ух заживууут! вобщем получат Прибалтику у которой промка загублена, с/х уничтожено, население в поисках средств выживания бежит на запад, а территория нужна только как полигон вояк нато с небольшим обслуживающим персоналом из местных от прачек до шлюх.
"Поэтому РОС с "госстатусом" - ну они могут себе присвоить любой статус, какой захотят, тут фантазия безкрайно может потрудиться.
"Территориальность республики РОС - только Калининградский анклав" - точнее эксклав, но суть не меняется, нет никаких поводов считать что запад не потребует от них своего назад, потомкам немчуры не плохо будет приобрести за даром кусок фатерланда, эти же будут лишними на этом праздноке жизни, писал уже ему и объяснял слабость положения калининградской в этом плане, вот п рибалтике приняли закон об возврате земли прежним хозяевам, почему в там не может быть тоже, не учатся на чужих то ошибках, генетическое это видимо у них.
no subject
Date: 2017-02-06 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 10:41 pm (UTC)Мы эти мечты разоблачили давно и в нескольких частях.
Впрочем им все равно за это ничего не будет а нам как то пофигу.
Ну а про рентабельность Миронов прав - тут с этим несомненный "пролет".
no subject
Date: 2017-02-06 10:42 pm (UTC)это реальность.
юридическая. как бы не хотелось иного госп. Васильеву