Улучшенный Ельцин: дискуссия с Шнуровским
Feb. 24th, 2017 02:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3
Я уже писал об этом как о разводке Путина кремлёвскими либералами - под прикрытием "разогрева выборов" создать для Путина реальную угрозу (с учётом фактора экономического кризиса):
Ну так это и прекрасно:
чем больше (серьезных) угроз для путина тем выше шансы что он не справится с их парированием.
Вывод - больше угроз путину (и режиму) - хороших, разных, с большого количества направлений.
Ну и теоретическая победа теоретически способна означать деоккупацию крыма и тп.
ни Путин, ни кремлёвские либералы не дадут патриотам набрать силы для этого
это будет по итогу не столь уж плохо, если начнется с деоккупции крыма, ухода с Донбасса, из Приднестровья, Осетии, Абхазии и так далее
предлагаю патриотам другой вариант - включиться в игру "Разогрев выборов"
тут многогранный вопрос.
АП делает вбросы что якобы они хотят референдума про путина.
Так что тут надо серьезно думать.
напирать на то, что навальные-мальцевы-сулакшины, хоть и являются пешками в кремлёвской игре, могут стать ферзями (под тем же руководством кремлёвских либералов) в условиях резко обострившегося социально-экономического недовольства масс
навальный провокатор режима
Силовики и охранители, как всегда, "расколются при первом же шухере" - проверено неоднократно (в последний раз на Украине). И Путин не может этого не понимать.
ставку на это необходимо делать хотя бы считая теоретические расклады.
но надо создавать не только "первый шухер" но и основания для такого "раскола"
Шансов у патриотов на власть не будет - она достанется ельцинским реваншистам
так мы фактически и есть "ельцинские реваншисты".
именно поэтому мы и говорим на протяжении многих лет про ложь "о лихих девяностых", о необходимости "возврата к Дедушке", о том что девяностые - лучшее время за последние пару тысяч лет
Хотя естественно мы прогрессисты, а не за "шаг назад":
"улучшенный Ельцин" - вот то о чем мы говорим
Поэтому единственным шансом для Путина
"шансы" для путина мы рассматриваем в последнюю, а точнее "в никакую" очередь, как и "интересы путина"
эта нечисть списана нами окончательно не позднее 2005 года
Поэтому - путин должен потерять власть и поехать в Гаагу, это логика условного "две тысячи пятого".
Повторим, для нас путин закончился окончательно если можно так выразиться НЕ ПОЗДНЕЕ 2005 года.
То есть как максимум - ПОСЛЕ ПЕРВОГО МАЙДАНА.
Ельцинский реванш, как шанс на развитие и Будущее - это может стать РЕЗУЛЬТАТОМ гибели путина и его курса.
И это - позитивный шанс для всех в контексте демонтажа режима - гопника, отмены санкций, возврата ситуации как минимум на состояние 2013 года.
Так что никакого "путина" нам не надо "ковать" - мы должны ковать условно "новую Россию" - без Крыма, без войн, без имперских закидонов в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье, без ядерного оружия, с минимальной армией, без подавления гражданских и экономических свобод, с конкурентоспособной экономикой 21 века, без угроз "индустриализации по Калашникову" и "инфляции по Глазьеву". С нормальными взглядами людей на личное счастье, высокими стандартами потребления и качеством жизни в целом. С Куршавелем и Амстердамом, так сказать.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Ну так это и прекрасно:
чем больше (серьезных) угроз для путина тем выше шансы что он не справится с их парированием.
Вывод - больше угроз путину (и режиму) - хороших, разных, с большого количества направлений.
Ну и теоретическая победа теоретически способна означать деоккупацию крыма и тп.
ни Путин, ни кремлёвские либералы не дадут патриотам набрать силы для этого
это будет по итогу не столь уж плохо, если начнется с деоккупции крыма, ухода с Донбасса, из Приднестровья, Осетии, Абхазии и так далее
предлагаю патриотам другой вариант - включиться в игру "Разогрев выборов"
тут многогранный вопрос.
АП делает вбросы что якобы они хотят референдума про путина.
Так что тут надо серьезно думать.
напирать на то, что навальные-мальцевы-сулакшины, хоть и являются пешками в кремлёвской игре, могут стать ферзями (под тем же руководством кремлёвских либералов) в условиях резко обострившегося социально-экономического недовольства масс
навальный провокатор режима
Силовики и охранители, как всегда, "расколются при первом же шухере" - проверено неоднократно (в последний раз на Украине). И Путин не может этого не понимать.
ставку на это необходимо делать хотя бы считая теоретические расклады.
но надо создавать не только "первый шухер" но и основания для такого "раскола"
Шансов у патриотов на власть не будет - она достанется ельцинским реваншистам
так мы фактически и есть "ельцинские реваншисты".
именно поэтому мы и говорим на протяжении многих лет про ложь "о лихих девяностых", о необходимости "возврата к Дедушке", о том что девяностые - лучшее время за последние пару тысяч лет
Хотя естественно мы прогрессисты, а не за "шаг назад":
"улучшенный Ельцин" - вот то о чем мы говорим
Поэтому единственным шансом для Путина
"шансы" для путина мы рассматриваем в последнюю, а точнее "в никакую" очередь, как и "интересы путина"
эта нечисть списана нами окончательно не позднее 2005 года
Поэтому - путин должен потерять власть и поехать в Гаагу, это логика условного "две тысячи пятого".
Повторим, для нас путин закончился окончательно если можно так выразиться НЕ ПОЗДНЕЕ 2005 года.
То есть как максимум - ПОСЛЕ ПЕРВОГО МАЙДАНА.
Ельцинский реванш, как шанс на развитие и Будущее - это может стать РЕЗУЛЬТАТОМ гибели путина и его курса.
И это - позитивный шанс для всех в контексте демонтажа режима - гопника, отмены санкций, возврата ситуации как минимум на состояние 2013 года.
Так что никакого "путина" нам не надо "ковать" - мы должны ковать условно "новую Россию" - без Крыма, без войн, без имперских закидонов в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье, без ядерного оружия, с минимальной армией, без подавления гражданских и экономических свобод, с конкурентоспособной экономикой 21 века, без угроз "индустриализации по Калашникову" и "инфляции по Глазьеву". С нормальными взглядами людей на личное счастье, высокими стандартами потребления и качеством жизни в целом. С Куршавелем и Амстердамом, так сказать.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
1. Калашников считает, что Кремль начал ново-болотную кампанию для разогрева интереса к выборам, и что это может плохо кончиться для Путина:
"иногда власть может заиграться в подобные игры и допрыгаться. Янукович тоже вон мудрил-мудрил, дал возможность окрепнуть новым бандеровцам, хотел на фоне их покрытых пеной пастей стать привлекательным для электорату – и доигрался. Нынешние кремлевские мастера политической попсы (вертепа) тоже забыли, что в 2012 г. экономика была относительно благополучна. А вот теперь – и спад, и нищета, и безработица, и непомерный рост всяческих налогов с поборами, и бюджет в дырах."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/29
2. Я уже писал об этом как о разводке Путина кремлёвскими либералами - под прикрытием "разогрева выборов" создать для Путина реальную угрозу (с учётом фактора экономического кризиса).
3. Калашников предлагает не вмешиваться и ждать момента для перехвата власти - опять, кстати, забыв о том, как только что призывал к смене курса без смены власти во избежание смуты.
Хотя очевидно, что шансов у патриотов для перехвата власти не будет - ни Путин, ни кремлёвские либералы не дадут патриотам набрать силы для этого. Тупик и развал стрелковского "К-25" только что блестяще подтвердил мою правоту и в этом вопросе.
4. Я предлагаю патриотам другой вариант - включиться в игру "Разогрев выборов" следующим образом:
а) Поставить во главу угла фактор экономического кризиса - напирать на то, что навальные-мальцевы-сулакшины, хоть и являются пешками в кремлёвской игре, могут стать ферзями (под тем же руководством кремлёвских либералов) в условиях резко обострившегося социально-экономического недовольства масс.
б( Силовики и охранители, как всегда, "расколются при первом же шухере" - проверено неоднократно (в последний раз на Украине). И Путин не может этого не понимать.
в) Шансов у патриотов на власть не будет - она достанется ельцинским реваншистам, которые окончательно добьют страну. Но даже если бы у патриотов и были шансы, то кровавая драка за власть на фоне экономического обвала и вмешательства Запада (и Украины) - уже сама по себе гибельна для ослабленной страны.
г) Поэтому единственным шансом для Путина и для России является смена экономического курса - во избежание оранжево-революционной ситуации. А для патриотов этот фактор является единственным шансом на собирание сил - если они будут играть Эволюционным Маршем на интересах Путина.
5. Лозунг этой контригры - "Предотвратить смуту, а не победить в ней!".
А смысл такой - "Пусть разогревают выборы, а мы воспользуемся этим по принципу "Куй Путина, пока горячо!".
В итоге Путин сохраняет власть и спасается от Гааги, Россия спасается от ельцинского реванша и окончательной гибели, а патриоты выходят из тупика - с тем, чтобы стать влиятельной политической силой, следящей за сохранением нового курса.
6. "Три в одном" - какая ещё тактика может предложить такое совпадение интересов Путина, России и патриотов? Аргументы о том, что Путин безнадёжный либерал - несостоятельны. Да, он либерал в экономике, но жить-то хочет!
В кои-то веки у патриотов появилась роскошная возможность войти в большую игру с отличными козырями. Тем более, что все прежние попытки провалились - патриотическая оппозиция в полном отстое.
Более того - не зря же сразу несколько экономистов недавно высказались в духе Эволюционного Марша.
Сама жизнь толкает патриотов к моему варианту - так что хватит им упираться по принципу "Чо тут думать - прыгать надо!".
Эволюционный Марш - это рационализация русского мышления согласно академику Павлову.