Date: 2017-03-16 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
Мне не нравятся такие крайние характеристики. Хрущев не был коммунистическим фанатиком. Он был начальником советской партноменклатуры, по определению Авторханова и Восленского, жившей по принципу:"дают - бери, бьют - беги". Хрущев испытывал Запад на прочность, в том числе и во время Кубинского кризиса. Но воевать на самоуничтожение он не собирался.
Сдали нервы первым у Хрущева. Американцы были в 1961 году сильнее в военном отношении. А Пеньковский и его предательство - это вопрос сложный. Мне кажется, что дело Пеньковского - это спецоперация КГБ по дезориентированию Запада. Я не могу представить боевого, а потом штабного офицера в роли агента британских спецслужб в 50-е-60-е годы. Вспомните Григория Климова - он просто эмигрировал. Но вряд ли стал бы вести двойную игру, потому что в СССР это рано или поздно приводило бы к провалу. Скорее всего подстава КГБ, а затем новая биография.
Россия и СССР всегда критично отставали технически от Запада. Поэтому "играть на равных" с Западом можно только через дезинформацию противника. Делается это и сейчас.
Edited Date: 2017-03-16 11:01 am (UTC)

Date: 2017-03-16 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Коллега.
Мы снова об одном и о том же и о разном, как и всегда.
Виктор Суворов (тэг "Витя Стрелецкий") ИМЕЕТ полное ПРАВО считать Хрущева тем кем ему видится.
Мы не комментировали, стало быть оставили его мнение на его ответственность.
мы не согласились, не опровергли.
Это точка зрения.
Одна из многих.
Слово Суворова против слова Авторханова, слово Роока против слова Имеда3.
Не более, но как всегда и не менее.
Но вас почему то ЗАДЕЛА (или это не так?!) оценка Суворова данная Никите Сергеевичу.
Однако вы все больше скатываетесь в конспирологию там, где вполне допустимо находить куда как более любопытные и ЛОГИЧНЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ.
Это конечно же, как модно сегодня выражаться лишь простое ИМХО.

Date: 2017-03-16 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
Слово за слово - и уже биография)). Да, меня задела характеристика Хрущева. Надо быть объективным, и называть Хрущева "фанатиком" - это однозначно ошибиться. Однако я решил почитать трилогию Суворова о Хрущеве. Это уже результат нашего общения. Спасибо.
А по конспирологии - такова практика спецслужб. Фракция КГБ подтвердит.

Date: 2017-03-16 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Спасибо.
За свою резкость в личный адрес мы извиняемся всегда, если не правы, конечно.
Так что ту повода для личных извинений у нас нет ;)

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 07:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios