Любит ли молодежь Леша "небутерброд"?

[imed3]

В Кремле заявили, что несовершеннолетним участникам антикоррупционных митингов обещали деньги. «Существует информация, что несовершеннолетним участникам акции в Москве в случае их задержания представителями органов правопорядка сулились денежные награды», — цитирует Republic пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова. Он не стал приводить доказательств, но уточнил, что это могут сделать правоохранительные органы.
В свете наших последних публикаций возникает вполне закономерный вопрос - а чем, собственно говоря в плане отношения к молодежи и вообще поколению 1990 года Леша небутерброд 1976 года рождения "лучше" чем какой нибудь путинский андроид типа Леши Голубицкого или Леши Сагайдака?
Чем он лучше всех этих "кир петровных"?
Такой же людоед как и кремляди.
Только хуже.
Подростки на митинге, и даже идущие туда ради задержания - вопрос адекватный, только решать его должны САМИ ПОДРОСТКИ, в "худшем" случае они совместно с их РОДИТЕЛЯМИ. Но никак не леша - небутерброд и стоящие за ним фашисты Рогозин и Сечин.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Comments

[ext-1750489.livejournal.com (from livejournal.com)]

ну и зачем повторять заведомую ложь Пескова, да еще строить на этом какие-то рассуждения?

[imed3.livejournal.com]

насчет ЛЖИ не правы пока ВЫ

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Неправда. Имед именно повторил ложь Пескова. Мы все видели в своих городах молодые лица в протесте. Все потому, что Навальный 1976 г.р. предложил молодежи перспективу. Нашел нужные слова. Что говорит о нем как о крупном политике. И дело не в годе рождения.

"Такой же людоед как и кремляди" Ну-ну...

[imed3.livejournal.com]

как же все палятся то, показывая то ли "принадлежность", то ли "ум"...
ну - ну...

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Я никогда не скрывал свое внимание и уважение к Навальному. И сам был активным участником митингов 2011-2012 года в Москве.И считать Навального "фашистом" -это принципиально неверно на сегодня. Также считать протесты "управляемыми" - это натяжка. Может, кто у Путина так и считает. Только управлять толпой -это дело рискованное заведомо.
Алексей - это харизматичный лидер нового поколения. Он верно сел на тему борьбы с коррупцией. Зачяем власти ФБК? Для "управления протестом" можно было найти не столь харизматичного человека, а ФБК вообще лишнее. Управлять можно проще.
Навальный имеет все шансы развалить систему изнутри. Но может и проиграть. Ничего на сегодня не определено. Но тренд он схватил точно. Если Навальный проиграет, то при нашей с вами жизни о европейском илиберальном тренде России можно забыть. Вы это хоть понимаете?

[imed3.livejournal.com]

ответ вам - короткий:
не надо любить навального.
любить надо молодежь.
все остальное на эту тему - в наших публикациях.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Я вижу эмпирически, что ролик Навального про Димона точно попал в цель понимания молодежи. Еще десять таких роликов - и молодежь будет вся за Навального. Поэтому ФБК пытаются прикрыть.

[imed3.livejournal.com]

Вы боитесь оппозиции Навальному тогда когда он даже не кандидат в президенты. А что будет если он президентом станет?!

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Вы боитесь оппозиции Навальному тогда когда он даже не кандидат в президенты

??? Навальный вместо Путина! Капитализм против феодализма.Бизнес проекты против прожектерства. Я как раз ходил на "болотные" протесты когда вы "топили" Навального.
Кстати, не вижу вашей оценки разгрома офиса ФБК. Считаете, что законно? В рамках борьбы с фашизмом?

[imed3.livejournal.com]

мы даже не в курсе этой ситуации:
НЕИНТЕРЕСНО.
обо всем интересным для себя или читателей мы обычно хотя бы с заведомым опозданием как правило узнаем.
если там были противоправные действия - мы их несомненно формально готовы осуждать.
если нет - надо разбираться, это как единственный ответ.
но опять же - разбираться если интересно.
навальный - НЕИНТЕРЕСЕН.

[ext-1750489.livejournal.com (from livejournal.com)]

Априори следует принять, что песков лжет всегда.
Кроме того, точно известно, что ИМЕННО сказал Навальный, но вы даже не озаботились уточнить его слова.
Резюме: вы вольно или невольно работаете на власть, то есть впали именно в тот грех, в котором склонны обвинять многих других.

[imed3.livejournal.com]

Вольно мы работаем на себя и свою аудиторию.
А она укажет нам грехи невольные.
И мы скажем за это:
спасибо.