Путин: вон из Украины и Сирии! Навального - в утиль.

[imed3]

Обанкротившийся политик Васильев вовсю пытается продвигать такого же поколенческого банкрота Навального. В то же время люди рассуждают о митинге на Красной Площади 2 апреля БЕЗ всяких "навальных" вовсе:


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Comments

[oldgoro.livejournal.com]

Путин вон из Кремля, Украины и Сирии!

[imed3.livejournal.com]

Верно!

[atmanproject.livejournal.com]

Навального конечно в утиль, я понимаю, почему Вы так говорите, не обижайтесь, только развал РФ может может спасти Украину, если Вы всеми силами на нас навалитесь мы конечно стоять будем до конца но поляжем, а навальный конечно мразь, но эта мразь будучи креатурой Кремля разваливает РФ! Поэтому с хорошим отношением к Вам, Вы наверно действительно хотите России благо, даже калаш поддержал навального призвав участвовать в его акциях( это вообще прикол, странно что Вы на это не отреагировали), Вы на это не купились, но гарантировать. что придя к власти Вы не будете воевать с Украиной гарантировать не могу, поэтому навального поддерживаю он реальная смерть рфии-современная Россия!

[imed3.livejournal.com]

если вам нудны подобные гарантии - они БУДУТ.

[imed3.livejournal.com]

Вы к нашему адресату в личку обратитесь.
Он вам разъяснит.

[maryan-ss.livejournal.com]

Сама логика выживания предполагает то, чтобы не верить никаким гарантиям. Увы. И чтобы понять это - пришлось и приходится платить очень дорогую цену.
Выполнение гарантий, более-менее гарантированное (и то не факт), можно получить только тогда, когда имеешь силы и средства взыскать за их невыполнение. Когда имеешь реальную силу и реальную готовность её применять. Тот, кто сам не готов отстаивать свои интересы - с тем никто никогда не считается. Ошибка той же Украины, кармическая, историческая - это то, что она не проводила подобные взыскания тогда, когда надо было и когда она имела для этого силы и средства. Что в условиях агрессивных соседей, больных имперским комплексом, всегда трактовалось и трактуется, как слабость. Для примера, ту же Польшу, когда была возможность, Украине стоило добивать; ту же Москву, когда была возможность - стоило взять и стоило сжечь. Вероятно, это было бы наиболее правильно. Тогда. Тем более, что Москва, что Польша, в итоге, всё равно пережили каждый своё: Москва - сожжение в войне 1812 года, а Польша - свои три раздела. Проблема в другом: в отношениях с Украиной их это ничему так и не научило. И значит эти уроки будут вставать и встают снова. Я не нагнетаю и не призываю пойти и начать бить соседей за былые обиды, но готовность дать адекватный ответ любому - должна быть. Вот, есть проблемы, социального/психологического характера, которые присутствуют в тех или иных сообществах, социальных организмах, нациях и есть то, что проблемы эти пока не разрешены. А значит, те или иные конфликты, посягательства, в той или иной форме, если не проводить, сознательно, глубокого, кардинального лечения - предопределены.


Да и вообще, для примера, при общении с любым человеком, даже самым положительным - не может быть никаких "гарантий". Потому что, даже положительные люди склонны проявлять слабость, склонны обманываться в своих оценках, склонны совершать ошибки, склонны, в изменившихся обстоятельствах, непредвиденных, проявлять себя по-другому и т.д. Да, можно выдавать людям кредит доверия, некоторый. Можно давать им проявлять себя, давать шанс, даже зная, что они, скорее всего, обманут. Можно оценивать риски и вероятность возникновения этих рисков. Но даже так, всё равно, найдутся такие, с которыми вы никаких дел иметь не станете. Потому что, они как плесень - разъедают всё, к чему прикасаются, и взаимодействуя с ними, вы будете всегда терять. Это, всё равно, как с шулером садиться играть в карты. Так и тут: с некоторыми можно иметь дело только постоянно держа их на мушке пистолета, а кого-то, и вовсе, проще и правильнее - пристрелить сразу. Потому что, если вы имеете дело с террористом, с убийцей, рецидивистом и держите его на мушке - вы не можете уже просто так его отпустить. Потому что знаете - он убьёт вас или убьёт ещё кого-то, и вы, пускай и опосредованно, будете уже соучастником преступления - чего вы, как сознательный гражданин, допускать не должны. Я не говорю, что надо обязательно кого-то стрелять и не призываю к этому, но лишь даю метафору, наиболее близко и понятно отражающую ситуацию.

Должно пройти достаточное количество времени, достаточное количество работы, чтобы получить какие-то ощутимые изменения и исправление ошибок, которые накапливались, скажем, около тысячи лет.
К примеру, даже при создании благоприятных условий, на преодоление той или иной психологической травмы, вызванного теми или иными потрясениями, в обществе, нужна, как правило, смена нескольких поколений. Это если по-хорошему. Но практика, к сожалению, часто показывает, что люди, по-хорошему, предпочитают это в себе не прорабатывать и дожидаются момента, когда эти же уроки приходится отрабатывать, но уже и "по-плохому".

пс. Удалил каммент, поскольку, пока редактировал, вы на него уже ответили. Отпостил его по-новой.

[imed3.livejournal.com]

еще раз.
мы ПОНИМАЕМ баланс сил
именно об этом и был ответ в личку адресату

[atmanproject.livejournal.com]

Вообще, вопрос сложный, и неоднозначный! Я читал!