imed3: (Default)
[personal profile] imed3
По теме указа ПВС СССР от 22 июня 1941 года в комментариях высказано два параллельных соображения.
Нам рекомендовали глянуть «историю мирового банкинга» (хотя «при чем» тут она пока осталось непонятным, и куда там надо «глядеть» - тоже... возможно автор комментария все же пояснит свою мысль), а так же указали на возможные сроки призыва в войне 2008 – 2016 годов.
И если с темой «мирового банкинга» (так при чем тут она все таки?!) ничего не ясно, то вот как раз с темой призыва поколения на войну вопрос на наш взгляд можно и нужно обсуждать уже сейчас.
Автор высказывается как минимум в двух аспектах:
прежде всего он указывает на то, что на войну 2008 – 2016 годов были бы призваны контингенты «1990 – 1998» годов рождения;
во вторых он напрямую сравнивает эпоху «1905 – 1918 годов» с эпохой годов «1990 – 1998». НО СПРАВЕДЛИВО ЛИ ТАКОЕ СРАВНЕНИЕ?
Откровенно говоря более точное сравнение вопиет даже из комментария автора и даже из его пояснения:
«Истреблено относительно молодое поколение свидетелей истинного лица советизации и его преступлений»;
«Молодое поколение свидетелей прихватизации и разграбления».
Однако автора исходного текста и автора комментария явно различает позиция (мы пока что видим несколько иные, хотя и близкие по значению мотивы призыва именно этой возрастной группы) относительно причины использования обозначенных в Указе сроков. Остановимся на этом.
В отличие от откровенных субъективистов типа Роджерса или «нашего» Сергея Миронова (у которого опрос апреля вполне может служить показателем для марта... или для июля – БЕЗ РАЗНИЦЫ), мы всегда считали и считаем, что точное решение может быть получено только надежными методами. В частности, мы попробуем использовать для анализа метод математической оценки хронологического массива данных. И вот что мы увидим:
в 1941 году лицам 1905 года рождения исполнилось (1941 – 1905) 36, а 1918 (1941 – 1918) 23 года. Выполнив этот несложный подсчет, мы получили диапазон возрастов, призываемых по первичной мобилизации: от 23 до 36 лет.
Мы назвали войну 2008 – 2016 года «несостоявшейся». Эту трактовку конечно следует признать во многом ошибочной. И вот в чем ошибка: войны не возникают и не прекращаются «сами по себе». Их развязывают, прекращают, а так же ПРЕДОТВРАЩАЮТ действия людей. Была ли война против Грузии в 2008 году эпизодом «третьей» войны по нашей классификации («за 8 лет до Варшавы»)? Появление не позднее октября 2008 года карты отражающей перспективы реализации «третьего сценария» позволяет ответить на этот вопрос утвердительно. Мюнхенская речь путина, произнесенная в году 2007 многими уже тогда была однозначно воспринята как акт объявления войны. Но сегодня мы уже знаем, что путинский режим ведет войну гибридную. Что это означает для нас в плане получения надежных оценок и выводов? По большому счету для нас это обозначает только одно: возможность призвать некоторые контингенты населения для отправки их на бойню в ходе открытого этапа войны против Европы была сорвана нашими усилиями 26 января 2014 года (и последующими решениями, шагами и действиями). А из этого следует необходимость несколько уточнить периодизацию, предложенную комментатором. Как?
Предлагайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18 19 20 21222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 12:20 am
Powered by Dreamwidth Studios