![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Ну что же, мы не напрасно дали вам время разобраться с таблицей от наших экспертов получше. Появилась новая подвижка: уважаемый 
vitruvianus_9 повторил операцию с «достройкой таблицы по ключу» (Немцов//Михоэлс) и обнаружил еще один цикл слева от таблицы.
А обнаружив, вышел на 1906 год, который фактически оказался равносильным 1933 в первом, 1953 – во втором и 2000 году в третьем циклах. А установив год, не только сделал логичный вывод о наличии еще одного (нулевого) цикла, но и определил событие. Прежде чем назвать формульное значение этого события, отметим что его ключевая фигура была родом из немецкой земли Саксония, город Дрезден, в то время как Хрущев и Путин – чистокровные «советские». Более того предстоящий вам анализ покажет почему и насколько было верным решение обозначить на роль триггера 1906 года именно Столыпина. Итак, в 1906 году тихо и незаметно сменилась власть на территории Российской империи. Сменилась на человека, который был выходцем из земель более западных чем даже «российская» Польша.
Ну что же, по образцу первого «досчета» таблицы сделаем и второй:
Итак, что мы видим?
Мы видим некоторое количество событий до Столыпина – 1906/Гитлера – 1933/Хрущева – 1953/Путина – 2000 и некоторое количество событий между этими событиями и событиями речь Гитлера – 1940/речь Хрущева – 1960/речь Путина - 2007, а так же табличное значение событий в добавленном расчетным путем цикле после события Столыпин – 1906. Это – на наш взгляд отличный результат.
Но какую странность вы можете обратить внимание? Казалось бы, что в первом цикле в соответствующем году власть должна была поменяться в Германии, однако этого не произошло. В то же время в следующей строчке (когда мы дойдем до нее) мы обнаружим снова аналогии событий в том числе и по годам. И вот получается, что «нулевой» (а в будущем – он станет первым, с пересчетом нумерации последующих) цикл – имеет несмотря на свои четкие параллели и очевидные свои особенности. Вас они не поставят в тупик?
Расскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
vitruvianus_9 повторил операцию с «достройкой таблицы по ключу» (Немцов//Михоэлс) и обнаружил еще один цикл слева от таблицы.А обнаружив, вышел на 1906 год, который фактически оказался равносильным 1933 в первом, 1953 – во втором и 2000 году в третьем циклах. А установив год, не только сделал логичный вывод о наличии еще одного (нулевого) цикла, но и определил событие. Прежде чем назвать формульное значение этого события, отметим что его ключевая фигура была родом из немецкой земли Саксония, город Дрезден, в то время как Хрущев и Путин – чистокровные «советские». Более того предстоящий вам анализ покажет почему и насколько было верным решение обозначить на роль триггера 1906 года именно Столыпина. Итак, в 1906 году тихо и незаметно сменилась власть на территории Российской империи. Сменилась на человека, который был выходцем из земель более западных чем даже «российская» Польша.
Ну что же, по образцу первого «досчета» таблицы сделаем и второй:
Итак, что мы видим?
Мы видим некоторое количество событий до Столыпина – 1906/Гитлера – 1933/Хрущева – 1953/Путина – 2000 и некоторое количество событий между этими событиями и событиями речь Гитлера – 1940/речь Хрущева – 1960/речь Путина - 2007, а так же табличное значение событий в добавленном расчетным путем цикле после события Столыпин – 1906. Это – на наш взгляд отличный результат.
Но какую странность вы можете обратить внимание? Казалось бы, что в первом цикле в соответствующем году власть должна была поменяться в Германии, однако этого не произошло. В то же время в следующей строчке (когда мы дойдем до нее) мы обнаружим снова аналогии событий в том числе и по годам. И вот получается, что «нулевой» (а в будущем – он станет первым, с пересчетом нумерации последующих) цикл – имеет несмотря на свои четкие параллели и очевидные свои особенности. Вас они не поставят в тупик?
Расскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
