![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Анатомия государства – вопрос, давно занимающий людей. Мы неоднократно указывали на тот факт, что Украину планировали делить Россия и Венгрия. Путин блокирует исследования относительно мафиозной природы российского государства, но пытается блокировать и исследования о мафиозной сущности венгерского режима. Мы приведем небольшой фрагмент такой публикации, которую вы сможете посмотреть через соответствующие инструменты обхода:
при наличии, причем в немалом количестве, продажных чиновников и политиков может сохраняться непоколебимая вера в то, что государство борется с мафией. Иначе говоря, отдельные люди могут оступаться, но государственные институты ведут борьбу с преступными группами организованного криминального подполья. В таких случаях ситуация еще более однозначна: методы организованного криминального подполья, мафии, не служат в глазах политических носителей государственной власти образцом для систематического подражания. Однако если инфильтрация на продолжительное время выходит за определенную границу и некоторые ответственные политики оказываются завербованными экономической, то есть не берущей на себя публичной политической роли, мафией, то происходит пленение государства, или по-английски – state capture. В таких случаях может быть принят целый ряд законов, правовых норм и решений для реализации нелегитимных частных интересов.
Известно, что «Россия производит впечатление величия, а больше Россия не производит ничего». То есть мы видим, что государство фактически держится на мифе. При этом совершенно очевидно, что в теории существует реальное, а не показаное разделение власти, причем согласно тому что мы показали выше оно разделяется не только на исполнительную, законодательную и судебную, но еще и на (как это установлено во Франции) президентскую власть.
И надо наверное делать какие то теоретические разделения. Прежде всего мы сами говорим о «государстве – гопнике». Эль Мюрид и приведенный выше автор рассуждают о мафиозном государстве «мафия стейт». Так же можно говорить о «редуцированном» государстве где под четвертой властью принято подразумевать власть СМИ. И наконец государством французского типа является уже названный концепт с «президентской властью».
Но как это выстраивается, где фактически содержатся те или иные инструменты власти? Мы уже вспоминали что министр юстиции, и он же генеральный прокурор в США – это ДоЖ, то есть это лицо хотя и не «главнее» президента но составляет собственную – а именно практически исполнительную ветвь власти. Убери прокуратуру и ни один закон работать не будет. Это понимают конечно кстати и авторы второго Манифеста, опубликованного нами, устанавливая приватизацию, но не отмену прокуратуры.
Власть законодательная – это фактически клановая власть партий: какая партия является правящей в данном государстве у того и парламент. Например, для руководства России тремя ключевыми фигурами в этом плане можно назвать Шойгу, Шаймиева и Грызлова.
Власть судебная в России осталась не реформированной – при всех видимых перестановках глава этой ветви власти верховный судья Лебедев сидит на должности с 1989 года и судя по всему совершенно не планирует никуда уходить.
И здесь надо добавить, что существует такое понятие как государство террористическое. Но вопрос признания таковым – это вопрос, как мы неоднократно отмечали крайне деликатный. И здесь как раз никоим образом недопустимо рубить с плеча. Кроме того, такие термины как «спонсор терроризма» с нашей точки зрения вообще не должны применяться. Вопрос должен решаться другими инструментами, ведь как знают наши читатели любые обоснования для контроля и ограничения использования денег как например так называемое отмывание, финансирование терроризма и так далее должны уйти в прошлое. Но если не удар по финансам путинского государства – гопника, если не признание его государством – спонсором терроризма, и если не призвание сюда войск НАТО, - что?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
при наличии, причем в немалом количестве, продажных чиновников и политиков может сохраняться непоколебимая вера в то, что государство борется с мафией. Иначе говоря, отдельные люди могут оступаться, но государственные институты ведут борьбу с преступными группами организованного криминального подполья. В таких случаях ситуация еще более однозначна: методы организованного криминального подполья, мафии, не служат в глазах политических носителей государственной власти образцом для систематического подражания. Однако если инфильтрация на продолжительное время выходит за определенную границу и некоторые ответственные политики оказываются завербованными экономической, то есть не берущей на себя публичной политической роли, мафией, то происходит пленение государства, или по-английски – state capture. В таких случаях может быть принят целый ряд законов, правовых норм и решений для реализации нелегитимных частных интересов.
Известно, что «Россия производит впечатление величия, а больше Россия не производит ничего». То есть мы видим, что государство фактически держится на мифе. При этом совершенно очевидно, что в теории существует реальное, а не показаное разделение власти, причем согласно тому что мы показали выше оно разделяется не только на исполнительную, законодательную и судебную, но еще и на (как это установлено во Франции) президентскую власть.
И надо наверное делать какие то теоретические разделения. Прежде всего мы сами говорим о «государстве – гопнике». Эль Мюрид и приведенный выше автор рассуждают о мафиозном государстве «мафия стейт». Так же можно говорить о «редуцированном» государстве где под четвертой властью принято подразумевать власть СМИ. И наконец государством французского типа является уже названный концепт с «президентской властью».
Но как это выстраивается, где фактически содержатся те или иные инструменты власти? Мы уже вспоминали что министр юстиции, и он же генеральный прокурор в США – это ДоЖ, то есть это лицо хотя и не «главнее» президента но составляет собственную – а именно практически исполнительную ветвь власти. Убери прокуратуру и ни один закон работать не будет. Это понимают конечно кстати и авторы второго Манифеста, опубликованного нами, устанавливая приватизацию, но не отмену прокуратуры.
Власть законодательная – это фактически клановая власть партий: какая партия является правящей в данном государстве у того и парламент. Например, для руководства России тремя ключевыми фигурами в этом плане можно назвать Шойгу, Шаймиева и Грызлова.
Власть судебная в России осталась не реформированной – при всех видимых перестановках глава этой ветви власти верховный судья Лебедев сидит на должности с 1989 года и судя по всему совершенно не планирует никуда уходить.
И здесь надо добавить, что существует такое понятие как государство террористическое. Но вопрос признания таковым – это вопрос, как мы неоднократно отмечали крайне деликатный. И здесь как раз никоим образом недопустимо рубить с плеча. Кроме того, такие термины как «спонсор терроризма» с нашей точки зрения вообще не должны применяться. Вопрос должен решаться другими инструментами, ведь как знают наши читатели любые обоснования для контроля и ограничения использования денег как например так называемое отмывание, финансирование терроризма и так далее должны уйти в прошлое. Но если не удар по финансам путинского государства – гопника, если не признание его государством – спонсором терроризма, и если не призвание сюда войск НАТО, - что?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
