imed3

Оригинал взят у

Как мне кажется многие коллеги не поняли ни сути ни назначения моего поста под названием "Секс - манифест". Что там плюсовали - я не понял - то ли снять текст "из за того что я его сначала опубликовал у себя а потом в Сообществе" то ли в его поддержку. Если первое - это сущая глупость, если второе...
То я должен ответить на некоторые заданные мне публично вопросы отдельно.
Что могут сказать человеку кураторы?
На чем вообще построены такие разводки и шантаж?
Вот тебя тут трахали в попу (ты трахал детей, тебя изнасиловал дикий кабан, не важно). Мы об этом знаем (узнали, сами создали ситуацию). Когда об этом узнают ДРУГИЕ тебя "заплюют" (перестанут подавать руку, читать, покупать книги и тп.).
Суть такой разводки - что бы человек был на крючке у куратора. Делал что он говорит, иначе...
Но если каждый из нас принимает предложенный мной манифест мы это "иначе" ВЫКЛЮЧАЕМ.
И создаем ЦЕПНУЮ РЕАКЦИЮ - да, мэтр занимался сексом с ребенком (сосал дикому кабану, осуществлял сексуальный контакт с соратниками по национально - демократическому движению) НО ЭТО ЕГО ЛИЧНОЕ ДЕЛО.
Мы, присоединяясь к такой декларации публично даем понять что как говорится "мы любим его не за это".
Кто бы он не был в своей личной жизни - это остается его личным делом!
Мы признаем таким образом право ДЕГа на его прайвеси, его частную жизнь, мы ломаем возможность его кураторам путем обнародования ЛЮБЫХ ее деталей (ну, понятное дело кроме противоправных, но это вопрос тогда не к обществу а к правоохранительным органам) держать мэтра "под прицелом".
И вот это мы сделать НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖЕМ!
И я очень хочу в этом свете надеяться что ваши плюсики - это не голосование (за абсолютно абсурдную) идею "по формальным признакам убрать пост" а плюсы в поддержку самой ИДЕИ обращения.