Рост экономики и средства его обеспечения
Apr. 25th, 2012 12:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Отвязка денег от золота обеспечивает рост экономики.
Золота добывается в мире примерно всего лишь 2 тонны ежегодно. И СУЩЕСТВЕННО больше добывать НЕВОЗМОЖНО.
И получается что если экономику привязать к золоту должны происходить следующие процессы:
1. Сдерживание роста экономики;
2. Обесценивание содержания золота при росте экономики;
3. Обесценивание золотого содержания бумажных денег, привязанных к золоту при росте экономики, и сдерживании стоимости золота.
При этом не забудем что себестоимость создания золота КРАТНО выше себестоимости бумажных денег, что увеличивает издержки как эмиссии, как и обращения.
Так что экономисты ИМЕЮТ основания считать отвязку стоимости денег от золота благом. Вполне основательно.
Золота добывается в мире примерно всего лишь 2 тонны ежегодно. И СУЩЕСТВЕННО больше добывать НЕВОЗМОЖНО.
И получается что если экономику привязать к золоту должны происходить следующие процессы:
1. Сдерживание роста экономики;
2. Обесценивание содержания золота при росте экономики;
3. Обесценивание золотого содержания бумажных денег, привязанных к золоту при росте экономики, и сдерживании стоимости золота.
При этом не забудем что себестоимость создания золота КРАТНО выше себестоимости бумажных денег, что увеличивает издержки как эмиссии, как и обращения.
Так что экономисты ИМЕЮТ основания считать отвязку стоимости денег от золота благом. Вполне основательно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Золото,...
Date: 2012-04-29 09:47 pm (UTC)Что является его движителем?
Тогда сумма материальных благ растет - соответственно, за одну и ту же сумму 10 лет назад можно было купить меньше, чем сегодня.
Так точно.
.......
Система, в которой сумма денег растет быстрее, чем сумма материальных благ, мотивирует создавать как можно больше самому, активно используя для этого результаты труда других.
Это и есть экономический мультипликатор, с позволения сказать - драйвер.
В отсутствие роста денежной массы он либо крайне незначителен, либо вообще - отрицателен.
Понятно, что при очень большой скорости роста денежной суммы становится невыгодно пользоваться деньгами вообще (если утром продал продукцию, а вечером этих денег не хватит даже на материалы для производства новой - то это никуда не годится), но если скорость равна нулю - тоже не слишком хорошо, по описанным мной причинам. Видимо оптимум зависит от среднего времени оборота денег в экономике, а также от политики банков (если например банк начисляет проценты каждую секунду, все банковские операции проходят в течение секунды, и эти проценты в точности компенсируют мегабыструю инфляцию - то эффективно это все равно что полное отсутствие инфляции).
Ну это просто классика эк. теории. Ничего нового.
А можно узнать Ваше мнение - в пару слов, сформулируйте.
Re: Золото,...
Date: 2012-04-29 09:57 pm (UTC)Я сказал "допустим". Чтобы в дальнейшем рассуждении показать, что это состояние неустойчиво.
>В отсутствие роста денежной массы он либо крайне незначителен, либо вообще - отрицателен.
Как я показал в рассуждении - он отрицателен для многих, и если аккуратно все посчитать - наверняка окажется отрицательным в общей сумме.
>Ну это просто классика эк. теории. Ничего нового.
О, здорово что я за несколько минут могу придумать классику эк. теории :) На данный момент мое мнение именно такое, но я еще буду думать.
Re: Золото,...
Date: 2012-04-29 11:42 pm (UTC)Я б вас "зафрендил" только не знаю зачем оно мне :)
И вам.
Но вообще мне с вами общаться понравилось.
Знаю что в ЖЖ дружба это какое то извращение и я этим не злоупотребляю, потому что даже не понимаю зачем такое напоказ выставлять и думаю что дружить можно... хгм... без регистрации... Или я че то не понимаю в этиж ЖЖшных делах?
И еще ЗЫ.:
Как вам удается делать мультицитирование?