imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Мы уходим на свои каникулы уже с 28 числа, а вот Сенат РОС на каникулы несмотря на традицию в этом году не уходит. И вот почему: обычно все прошлые годы сенаторы заканчивали или могли закончить свою текущую работу и дела, не ограничиваясь никакими сроками и вернуться к ним, когда пожелают. Обычно перерывы объявлялись решением ведущего сессии, спикера Сената или министром юстиции, но в этого раз ничего подобного не произошло. А за интригой с принятием закона РОС о постоянном населении который мы уже успели окрестить «многострадальным» мы следим уже даже не первый год. Впервые вопрос о необходимости такого закона был поставлен то ли в 2016, а то ли даже еще в 2015 году, когда формирование самого государства РОС только-только начиналось – было принято принципиальное решение «утрясти» формальности с положениями конвенции Монтевидео 1933 года с появлением постоянного населения РОС путем принятия соответствующего закона. Мы следили за процессом создания этого закона весьма пристально и постоянно вас информировали о ключевых перипетиях его принятия. И мы знаем, что голосование по этому закону в Сенате РОС идет до сих пор. И это создает явную интригу для наших читателей с одной стороны, а с другой – может уже буквально на днях создать в РОС весьма на наш взгляд необычную правовую коллизию. И дело вот в чем: постолько посколько голосование по данному законопроекту не завершено, значит закон до сих пор не принят в третьем чтении, куда он был не так давно направлен. Порядок принятия закона вообще то обычный, но обстоятельства о которых нам известно мы бы таковыми назвать не могли. И для более точного понимания здесь надо остановиться хотя бы вкратце на правовой процедуре принятия законов Сенатом РОС. Для принятия любого решения сейчас за него должны проголосовать 3 сенатора из четырех, при этом каждое решение кроме тех для которых установлен специальный порядок принимается в трех чтениях. Голосуя в последнем, третьем чтении сенаторы должны подтвердить подлинность своего голоса на официальном агрегаторе 1 сессии, которым и является сегодня наш блог. И вот после этого решение вступает в силу. Однако с законом, о постоянном населении который сенаторы уже приняли во втором чтении, и поправки к которому не только вноситься не будут, но еще и в ходе, которого острейшим был вопрос именно о сроках вступления в силу самого закона ситуация кардинально иная. Дело в том, что сроки его вступления в силу прописаны в самом законе и никоим образом теперь не зависят от срока, когда за закон будет подано необходимое число голосов. Коллизию видимо придется решать минюсту. Но это явно не сразу. И вот что нам видится с нашей колокольни: если закон не будет «проголосован» до 1 января 2021 года, он все равно может вступить в силу именно с этого числа, даже если он будет принят через сто лет или двести, или пятьсот. Как ни странно, мы видим в этом – высшее проявление реальной демократии. Системы где на сенаторов никто не может давить. В том числе и тем что они голосуют как-то не так, или не голосуют вообще. Мы уже проводили параллели с путинскими «парламентами» где депутаты и сенаторы обычные государственные чиновники, служащие, за зарплату исполняющие роль тех, кто «проштамповывает» решения непонятно кого. В РОС мы видим совершенно иную ситуацию. Даже сама механика голосования выстроена в РОС совершенно по-другому: сенаторы не могут голосовать в первые 4 дня, а дальше у них есть для принятия хоть вечность если им это необходимо. В этом мы видим реальную свободу в том числе и тех субъектов которые сенаторов в этот орган выдвигали. Понятно, что правительство РОС тоже сегодня имеет в своих руках свои инструменты – например назначить в сенат дополнительных членов этого органа, но все равно судя по тому, что мы видим и по тому протоколу, который мы видели ранее (а он, например, предполагает интервью кандидата нашему блогу, которое, скажем, раньше готовилось по нескольку дней) которые и проголосовали бы «быстро». Но новый глава правительства РОС явно на подобные меры не пойдет, несмотря на то что перестановки в МИДе явно были сделаны именно под принятие закона. И у нас вопрос: успеют ли сенаторы до 1 января 2021 года закон проголосовать? Но даже если успеют – то мы то уходим в отпуск после 28 декабря текущего года а после 15 января 2021 года у нас уже утвержденный и очень плотный график публикаций. Даже если сенаторы проголосуют сегодня – как будет проходить обязательная верификация голосов и как это скажется на принятии и вступлении в силу закона?
Интересно.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 06:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios