От изнасилования гимна к… отъему сигарет у подростков: у них, как у нас?

[imed3]

Зима ассоциируется с заморозками. Мы бы хотели рассказать о том, что в российской политической культуре тоже ассоциируется с этими образами. И если в общем то скажем эпоху Хрущева принято называть периодом оттепели, то скажем правление Александра Третьего называют периодом «заморозки» или подморозки общественного устройства. А имеем ли мы право распространять образ зимы как заморозки в отношении прав и свобод человека, понимаемых глубинно и фундаментально? Имеем ли мы право использовать термин «заморозка» для отношений не только на российских просторах, но и где-нибудь еще в мире? Пока на самом деле трудно об этом говорить. Но некоторые параллели хотя и отдаленные провести все-таки можно. Напомним, что в декабре 2000 года «российские олимпийцы» у путина «попросили» гимн. И гимн они получили оказалось правда, что по историческим меркам – сравнительно ненадолго, однако это другая, песня, или история. И если говорить про именно песни то Виктор Суворов сказал про них лучше нас: потребовалась песня о великой войне против Германии. И Сталин такую песню заказал - вот что главное. А уж как исполнители исхитрились сталинский приказ выполнить: перевели с японского или с монгольского, украли или сочинили сами — это вопрос, который отношения к моей книге не имеет. Ответ на него ничего не меняет, ничего не доказывает, ничего не опровергает. Да и не про Лебедева-Кумача речь. Песня - музыкальное произведение. Поэтому Сталин в феврале ставил задачу не Лебедеву-Кумачу, а композитору Александру Васильевичу Александрову. Итак все началось с гимна, продолжилось 87 законом. Если не понять этого - бессмысленно пытаться понимать все остальное и прочее. Это просто бессмысленно. ... Кто не понял сути 87 закона - ничего не понял. То есть когда в России поменяли гимн – скоро за этим последовала отмена возможности купить сигареты для молодежи. То есть пресловутое «18+». Понятно, что все это было абсолютно противоправным – и путин, и гимн, и запрет, но тогда это казалось «изолированной ситуацией». Но многие вещи расставляет по местам подход Галковского – ведь он называет Россию криптоколонией Англии. Согласны ли мы с этим? Сложный вопрос. В то же время ни о статусе Новой Зеландии ни о тем более о статусе Австралии не спорит, пожалуй, никто. И что мы увидели? Как говорилось в известной повести Гайдара «когда на одном конце кричат – на другом откликаются». Иными словами как говорил тот же Виктор Суворов: думаешь, почему я не в Союзе? Потому как странно будет: в одной стране процесс шпионский, а из соседней - дипломаты советские исчезают. Проныры-журналисты мигом параллель проведут. А для политики разрядки — это вроде как серпом по глотке. Это вроде признания нашей вины и заметания следов. Страны как мы понимаем близкие. И обе управляются одним и тем же монархом. И вот что мы видм: с января 2021 года в текст гимна было внесено изменение: во второй строчке вместо «young and free» («где юность со свободой…») стало «one and free» («где единство со свободой…»). Это обозначает не просто «смену гимна», но еще и удар по юности, по молодежи. Очень, между прочим по бртански, как мы знаем эту страну. И вот то что очень похоже на некие последствия: Правительство Новой Зеландии представило национальный план действий по борьбе с табакозависимостью… Одно из главных предложений - введение запрета на продажу табачных изделий представителям целого поколения - лицам, родившимся после 2004 года. В будущем планируется дальнейшее повышение разрешенного законом возраста для курения. Новость как вы можете увидеть буквально апрельская. Это хотя и не совсем то что было в России но похожее происходит на западе. Может ли это являться некоей технологией, где за сменой гимна наносится удар по правам поколения?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.