imed3

В общем то говоря слушать любого «катасонова» (особенно Катасонова) «40» минут, 4 минуты или даже секунды – это конечно чушь и ерунда полная, да и мы ресурс вовсе не левый, не провластный и никакой не «Царьград». Мы не «лоялисты» и уж тем более не «охранители», и любой наш «аэродром» - прежде всего и всегда точное понимание происходящих событий, беспристрастный анализ и публичная манифестация собственных взглядов. И опираясь на это мы удивляемся всякий раз, когда читаем про «олигархов» в России. И тут вопрос даже не про то что «~~Буратино утонул, Колобок повесился~~» то есть в смысле МБХ – сел в тюрьму, а второй это БАБ, а в том, что вопрос о создании в России прогрессивной олигархической структуры по большому счету даже не был толком поставлен. Ведь давайте честно признаем: даже великий Ельцин в ходе святых Девяностых «олигархнул» по-настоящему, пожалуй, лишь один раз, когда созвал «семибанкирщину». Ну а что он мог еще сделать? Кое кто хвалит, но кажется совсем мало кто ставит в вину нулевым тот факт, что олигархов у нас не появилось совсем. А ведь могли и должны были. Они должны были появиться как класс. Но не срослось. Между прочим, надо напрямую признать, что в Украине это как раз произошло именно примерно в тот же период, когда в России олигархат фактически растворился как дым как утренний туман. Но что за процессы происходили в России на рубеже веков, и как их требуется охарактеризовать что бы расставить все точки над «и»? И вот возникает вопрос: а что было бы лучше сегодня для России – олигархи или их отсутствие? Ответ на этот вопрос может быть дан только в одном единственном залоге: что является более прогрессивным? И если мы установим, что наличие олигархов является фактором прогресса мы будем выступать именно в пользу олигархата. Но кстати будет напомнить читателям что в общем то ранее мы никогда не высказывались в адрес олигархов критически, скорее даже напротив – комплиментарно. Но все-таки давайте разберемся и если надо осуществим ревизию уже сделанного. Обратимся еще раз к опыту Украины. Олигархи там несомненно были, а из этого можно сделать вывод о том что и Первый и Второй Майданы не были для страны уж абсолютной случайностью. Напомним при этом что результатом Первого майдана фактически стал Универсал Национального Единства, положивший путь Украины к Евроинтеграции, а второй Майдан дожал вопрос и привел страну к Евроассоциации. Было ли что-нибудь подобное у России? Были хотя бы какие-то шансы за истекшие лет 20, а может и больше? Хотели ли богатые люди выступать в роли локомотива прогресса? У нас не сложилось подобного ощущения. Мы затрагивали тему залоговых аукционов, мы рассуждали о красных директорах, но мы фактически не видели реальной общественной страты, по настоящему заинтересованной в том, чтобы стать хозяевами как власти, так и собственности. Что кстати породило и продолжает создавать постоянную угрозу и первому, и последнему. Фактически те, кто в Девяностых мог сформироваться в качестве класса олигархов не просто упустили эту возможность. Они отдали возможности управления в руки даже не государства, а каких-то третьеразрядных клерков и второстепенных чиновников. Которые несомненно могли только угробить активы, но не адекватно управлять ими. Фактически были заложены условия для управления через рессентимент во внутренней политике (так называемое «социальное партнерство бизнеса») и реванш – в политике внешней. Все началось как минимум с преступного разворота Примакова над Атлантикой что мы естественно еще будем неоднократно анализировать. И вот в условиях такого невероятного обстоятельства как отказ от собственности предприниматели данного типа фактически стали терять и возможности доступа к власти. Это проявилось внешне в «покорении» различного рода электронных СМИ завершившихся в 2003 году окончательным разгромом НТВ. Итак – отказ от олигархата стоил России прогресса в области свободы слова. И мы последствия этого видим до настоящего времени. Но мы полагаем что они именно отказались от этого. Причины такого шага нам категорически неясны, однако последствия можно не представлять: они для нас как на ладони. Итак, мы увидели что олигархического общества в России не сложилось. Значит ли это что прогресс действительно остановился?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,