![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3С учетом того факта что за этот месяц тема «имен» не оплачена, следующая возможность для публикации по этой теме - 30 апреля текущего года. Наш коммерческий проект продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями которые внесены в него в текущем году. Относительно темы «имен» условия добавлены тут. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «имена» у нас будет «привязана» к примерно тридцатому числу каждого месяца (то есть в апреле это будет скорее всего 30 число). До 28 апреля если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «имена», то мы делаем публикацию на общую тему «имена» согласно своему списку тем который мы в общем и целом уже имеем на целый год вперед (то есть начиная с текущего месяца это будет может быть 10 или даже 11 – 12 (при активном интересе) публикаций). Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно где-то в конце года если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток.
Сегодня обсудим такой военно экономический аспект продолжающейся агрессии России против Украины как состоявшиеся недавно удары по нефтебазам в центральной и западной части страны. Прежде всего здесь следует отметить что в военном плане орки явно усвоили принципы организации и ведения войны по стандартам США и НАТО, в то же время мы обязаны признать: получилось очередное «карго». С одной стороны, несомненно наносится чувствительный удар по инфраструктуре. В то же время это способно украинскую сторону серьезно диверсифицировать как логистику и условия хранения, так и разумеется способы обеспечения безопасности. Прежде всего важным ее элементом на наш взгляд разумеется должно стать рассредоточение запасов топлива и материальных средств. Должны быть оперативно приняты меры по снабжению топливом как объектов вооруженных сил, так и сельского хозяйства. Тактические аспекты венной охраны мы здесь рассматривать не станем, однако отметим что важным элементом таких действий несомненно должны стать меры по обеспечению «безопасности конвоев»: логистика должна быть оперативно прикрыта, чтобы в будущем избежать потерь. Заявление Азербайджана об обеспечении Украины топливом – несомненно сильное решение, но как мы и указали ранее только в том случае если страна не только сумеет эффективно прикрыть «точки входа» но и сможет оперативно расширять ареал прикрытия. Военно – экономические последствия ударов по топливной инфраструктуре разумеется очевидны, но в том и дело что, если страна готовилась к войне именно с таким противником и именно с учетом подобных условий она должна была предпринять серьезные шаги против подобных ситуаций. Мы считаем, что понимание людей, подкрепленное очень репрессивными законами способно представить большие потери незначительными и наоборот в целях введения в заблуждение противника. Реальную же эффективность защиты и исключение актов саботажа со стороны представителей местной власти, которая могла быть ориентирована на оккупанта должна оценивать правительственная комиссия, оперативно работающая на местах ударов. Разумеется, ее отчеты должны рассекречиваться после завершения войны. Очень в то же время важно, чтобы по результатам таких исследований принимались своевременные и оперативные решения. И наконец еще один немаловажный вопрос косвенно связанный с предыдущим. Удары ракетами по топливным хранилищам говорят о том, что у орков на не оккупированной территории нет симпатизантов, способных на серьезные действия. Или о том, что противник пока не планирует их раскрывать, готовя к каким-то более решительным действиям в будущем. Проще говоря ракетами им приходится работать потому что они не имели или не сумели завербовать диверсантов способных нанести вред стране изнутри. И разве это не обнадеживающий политический итог первого месяца этой кампании?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Сегодня обсудим такой военно экономический аспект продолжающейся агрессии России против Украины как состоявшиеся недавно удары по нефтебазам в центральной и западной части страны. Прежде всего здесь следует отметить что в военном плане орки явно усвоили принципы организации и ведения войны по стандартам США и НАТО, в то же время мы обязаны признать: получилось очередное «карго». С одной стороны, несомненно наносится чувствительный удар по инфраструктуре. В то же время это способно украинскую сторону серьезно диверсифицировать как логистику и условия хранения, так и разумеется способы обеспечения безопасности. Прежде всего важным ее элементом на наш взгляд разумеется должно стать рассредоточение запасов топлива и материальных средств. Должны быть оперативно приняты меры по снабжению топливом как объектов вооруженных сил, так и сельского хозяйства. Тактические аспекты венной охраны мы здесь рассматривать не станем, однако отметим что важным элементом таких действий несомненно должны стать меры по обеспечению «безопасности конвоев»: логистика должна быть оперативно прикрыта, чтобы в будущем избежать потерь. Заявление Азербайджана об обеспечении Украины топливом – несомненно сильное решение, но как мы и указали ранее только в том случае если страна не только сумеет эффективно прикрыть «точки входа» но и сможет оперативно расширять ареал прикрытия. Военно – экономические последствия ударов по топливной инфраструктуре разумеется очевидны, но в том и дело что, если страна готовилась к войне именно с таким противником и именно с учетом подобных условий она должна была предпринять серьезные шаги против подобных ситуаций. Мы считаем, что понимание людей, подкрепленное очень репрессивными законами способно представить большие потери незначительными и наоборот в целях введения в заблуждение противника. Реальную же эффективность защиты и исключение актов саботажа со стороны представителей местной власти, которая могла быть ориентирована на оккупанта должна оценивать правительственная комиссия, оперативно работающая на местах ударов. Разумеется, ее отчеты должны рассекречиваться после завершения войны. Очень в то же время важно, чтобы по результатам таких исследований принимались своевременные и оперативные решения. И наконец еще один немаловажный вопрос косвенно связанный с предыдущим. Удары ракетами по топливным хранилищам говорят о том, что у орков на не оккупированной территории нет симпатизантов, способных на серьезные действия. Или о том, что противник пока не планирует их раскрывать, готовя к каким-то более решительным действиям в будущем. Проще говоря ракетами им приходится работать потому что они не имели или не сумели завербовать диверсантов способных нанести вред стране изнутри. И разве это не обнадеживающий политический итог первого месяца этой кампании?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.Tags:
