Одомашнивание секса: ради уюта четвертой квадры?

[imed3]

Алекс Розов поднял такую тему как «концепция согласия». Он в частности написал, что «антинаталисты тем не менее задаются вопросом: а захотят ли потомки существовать в постоянной борьбе за лучшую жизнь? Важной частью антинатализма является концепция согласия, согласно которой будущий ребенок не просил его рожать и не соглашался жить в столь проблемном мире. Все большему числу людей отказ от деторождения в условиях сокращения ресурсов кажется рациональным решением. Помимо антинаталистов существуют и другие движения, выступающие за снижение популяции. Согласно данным исследовательского центра Pew Research Center, 44 процента американцев в возрасте от 18 до 49 лет по разным причинам вообще не собираются заводить детей». Вообще то мы не исходим из концепции «жизнь – боль», но сам подход не просто любопытен. Он возвращает нас к более важному на наш взгляд вопросу, который мы уже обсуждали а именно к теме так называемого «одомашнивания секса». Мы конечно планировали к ней однажды вернуться. Но с учетом того что ФБ сегодня нам фактически недоступен попробуем продвинуться в этом вопросе чуть более далеко на данном ресурсе. Жизнь по нашему твердому убеждению должна быть приятным явлением, а для этого человек помимо еды, питья, сна и прочего такого конечно же должен полностью закрывать все потребности в проявлении своей сексуальности. Более того, напомним, что согласно Глобальному Манифесту 2010 года, являющемуся сегодня фактически составной частью конституции РОС обеспечение условий для самореализации в этом вопросе уже является прямой обязанностью этого государства. А как мы знаем РОС сейчас выступает в качестве важного элемента создания условий для возникновения условий появления 4 квадры со всеми принадлежащими ей особенностями. То есть это квадра Гексли. Мы таким образом полностью опровергаем идеи «антисексуального союза» из известной антиутопии Оруэлла «1984». И как вы понимаете 4 квадра это в сущности «зеленая» квадра «анти – мальтуса». Мальтус же как известно исследовал жизнь людей с точки зрения голода, задавая пресловутый «русский цикл» голод – война. Таким образом фактическим «антонимом» этому должна стать любовь, управляющая миром и проявляющаяся в реализации каждым его сексуальности. Но как это должно выглядеть? Именно для этого в 4 квадре секс должен быть одомашнен – однажды раз и навсегда. Это позволит обществу сойти с цикла «война – голод» и перейти к наслаждению «Дивным новым миром». Фактически это можно сделать по аналогии с одомашниванием сельскохозяйственных животных. Для лучшего понимания дадим нечто вроде научного определения того как представляется этот процесс в нашем понимании: это процесс приручения дикой непредсказуемой сексуальной стихии под стабильные и предсказуемые потребности человека. К чему это приведет? Ну прежде всего принципиально поменяются контакты, знакомства и группы людей. То есть грубо говоря мы переходит «от Мальтуса к Маслоу», удовлетворяя все новые и новые этажи «пирамиды», которые сегодня являются строго «табуированными». Положение о контроле рождаемости – дополняет этот подход. То, что раньше было поводом для знакомства станет причиной. Темы для разговоров которыми раньше поддерживались прелюдии перед сексом становятся реально насущными и основными. В общем одомашнивание нам видится как окончательное перешагивание мальтузианства и выход из времени проживания в эпоху свободного творчества в котором люди начнут всерьез познавать совершенно недоступные сегодня для большинства практики такие как эзотерика, духовные учения, сила мысли, визуализация и аналогичные. То есть нам понятно, что Хаксли в своем «Дивном новом мире» рисовал карикатуру что бы отвратить людей от этого мира, но прогресс неизбежно приведет именно к такому пониманию взаимоотношений между людьми. Секс в сущности станет творческой возможностью, так как люди начнут управлять своей сексуальной энергией не по лекалам общества или церкви, а самостоятельно. Секс больше не будет подвержен нормированию, в следствие чего людям не придется выпрашивать его, осуществлять вокруг него какие-то совершенно глупые и бессмысленные «ритуальные танцы». На наш взгляд все это вполне достижимо. Но полагаете ли вы что общество захочет создавать инфраструктуру что бы секса стало в изобилии, высвобождая возможности в этом направлении?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.