imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Мы посадили цветы на клубе и вот – результат: прекрасные розы. Мы отправили детку учиться в ВУЗ или колледж и вот по прошествии лет – гордая детка с красным дипломом в черной квадратной шапочке стоит на сцене перед своими однокашниками и слегка краснея слушает напутственные поздравления от директора и учителей. Мы поступили на курсы водителя – и вот в наших руках вожделенное водительское удостоверение, лицензия водителя транспортного средства. Мы делали какое-то дело и вот – закономерный и приятный результат которым можно гордиться. В общем «мы строили строили, и наконец построили». Ура. В большей или меньшей степени такие и подобные примеры можно вспоминать до бесконечности – понятное дело, что у каждого они будут свои, но смысл их всегда сводится к тому что мы делали нечто конкретно себе и понимали ради чего шли на те или иные ради этого жертвы. То есть всегда так или иначе любая радость с какими-то «слезами на глазах» - это всегда вопрос цены и ценности. Даже за красный диплом ребенка мы платим как минимум хотя бы временем – своим и его взрослением, если можно так выразиться. Но есть и другие примеры и понять их нам гораздо сложнее. Но у красных – сталинистов ли, мраксистов, не важно – иной подход. Во первых «за ценой не постоим», во вторых – и плевать им на ценность. И вот наш старый знакомый с ходу въезжает в тему: потери их будут не слишком большими: если кто следил за развитием автосборки, то знает, что подобные заводы стоят не слишком дорого и не являются особо сложными. (Это вам не ВАЗ или КАМАЗ, коих строили всей страной.) Мраксистское «прекрасное далеко» не в том что этот «ваз/камаз» имеет или приносит пользу а в том что «строили всей страной». То есть по их меркам – чем дороже, тем ценней. Причем речь идет явно именно о затратах, а не так сказать о «рознице». Чем «мучительней» стоили тот или иной объект тем для красных и получается лучше. И вы думаете, что Анлацц – один такой? Ни разу ни бывало, красные все почему то смотрят не на результат а на путь: когда новая пушка в кратчайшие сроки принята на вооружение и танки с ней через несколько месяцев пошли на фронт – это работа руководящего звена страны на износ, до остановки сердца за рабочим столом. То есть «по ним» получается, что чем больше наркомов заморили производством пушки – тем она получается лучше. Не есть ли это голимый абсурд? И ведь сложно поспорить что «отстояли мир ценой 27 миллионов жертв», и «строили всей страной», и «умирали от работы» - цветы все одной и той же клумбы. Но какой? Тема эта строго говоря не новая и выражена поэтически верно в строках «здесь мерилом работы считают усталость». Сказано давно – но до сих пор почему-то верно: как будто бы те кто слышали эти по своему гениальные строки не сделали из них никаких выводов. Но что, не говоря по сути ничего нового доказывает в своих публикациях Балаев? Что не прилепляя никаких превосходных эпитетов к «строили всей страной» провозглашает за принцип Анлацц? Некомпетентность. Высокую цену любых начинаний. Низкую их ценность. Были ли все эти буденные ворошиловы «хорошими начальниками» как утверждает Балаев из-за того, что они «умирали за рабочим столом от инфаркта»? Обычно, когда молодой руководитель отдает приказ, ничего не происходит: надо напоминать, разъяснять приказ, организовывать его выполнение и так далее. Так вот, все должно быть организовано и подготовлено до отдачи приказа; отдача приказа - это нажатие на спусковой крючок, а не начало засыпки пороха. Это классика менеджмента и это надо понимать. Что же видим мы? Виктор Суворов описал это в свойственной ему очень образной манере: если начальнику Генерального штаба приходится подписывать десятки и сотни документов в день, значит, он — бездарь. Такого надо гнать из—за полной профессиональной непригодности. Перед хорошим начальником — чистый стол. У хорошего начальника работают подчиненные. Хороший начальник обязан так организовать работу, чтобы всю ответственность переложить на нижестоящих, чтобы самому не подмахивать. Пусть заместители подмахивают. Это касается и других вопросов. И не остается ли с этой мыслью лишь согласиться?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18 19 20 21 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 05:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios