Освобождение на войну «Вагнером»: внезапная легитимация или старый трюк?

[imed3]

С учетом того факта что на этой неделе ни одна из тем выкуплена не была, все заявленные ранее три темы мы как обычно для такого случая переносим на следующую неделю. Наш коммерческий проект продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями которые внесены в него в текущем году. Под номером 1 - материал с рабочим названием «Либеральная империя… Сандры Римской: имени Чубайса – Конде?» намеки на который даны по этой ссылке. Под номером 2 на следующую неделю предложен материал с рабочим названием «Timeo Danaos: Старлинк в Маске Рогозина?» намеки на который даны тут и здесь. Под номером 3 для вас приготовлен материал с рабочим названием «Калин – царь в русских былинах: Бекбулатович Тиверский?» намеки на который даны здесь и тут. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказали текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 - слово «тройка» в тексте сообщения. Сегодня затронем вопрос, который кому-то вроде бы показался необычным. Тот же Запойник из наших поднадзорных несколько раз возвращался к этой теме, и каждый раз удивлялся – как же так. Но как говорят – шила в мешке не утаить тем более что оно из него выглядывало уже неоднократно и много где. Например, во многих фильмах про полицейские расследования (и про милицию кстати тоже) в качестве алиби очень часто указывается такое «находился в момент совершения преступления в МЛС». Сидел на зоне, то есть. И именно «по этой причине» как бы «не мог совершить». Но настолько ли это «железное алиби»? В современно мире, напичканном огромным количеством видеокамер – оно отчасти меняет свое значение. Но опять же – не монопольно: ведь даже обычные медицинские маски никто не отменял. При этом мы помним сколь ничтожную долю раскрываемости вносят системы типа «бесполезного города». Впрочем, мы не о раскрываемости и злой воли администраций колоний и тюрем, которые ради каких-то неведомых нам воспринимаемых ими как «благие дела» выпускают их разного рода узилищ «вора Свиное Рыло», как это говорил Виктор Суворов. Мы о наборе заключенных в частную армию «Вагнер» повара путина Пригожина. Ну да, по некоторым сведениям, это было неким массовым явлением. Но разве как технология - это следует называть чем-то неожиданно новым? Мы полагаем что нет. Ведь многие в России еще в середине Святых девяностых познакомились с многосерийной книгой «Дестроер» Сепира и Мэрфи. И книга эта между прочим начинается рассказом о том, как он, Дестроер этот вообще появился. А дело было, если сократить авторское описание, так: по приказу президента в одну из тюрем где человека готовили к смертной казни приехали два монаха. И под видом мертвого живого после «казни» попросту забрали. Мы видим в деле такие институты как «президент», имеющий соответствующую власть как над губернатором, так и уж безусловно над начальником тюрьмы, саму тюрьму как институт, «связку церковь – тюрьма» как институциональную связку «по сторонам» и конечно такой институциональный же момент как «преступник», притом из рассказа следует что он скорее в данном случае вообще «безвинная жертва» и «ничего такого не совершил», то есть в условном смысле мы видим попросту произвол. Это было описано в середине шестидесятых годов прошлого века. Так разве Пригожин просто записав все это на видео в реале сделал что-нибудь новое?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.