Эффективность ПВО – 77 %: много или мало?

[imed3]

Правила блога мы пишем с вами вместе. И это нам нравится. Кроме прочего очень важно, что правила мы не только «пишем» но вместе еще и «читаем». Согласно правил средства на развитие мы получаем без подписи, однако, что нам мешает (помня о прецедентности разумеется) понять то что мы видим – максимально разумно и к наибольшей общей выгоде? И имея сообщение про развитие мы имеем полное право воспринять это и как требование согласно правил и как добровольное пожертвование. С учетом того факта что на этой неделе ни одна из тем выкуплена не была, все заявленные ранее три темы мы как обычно для такого случая переносим на следующую неделю. Наш коммерческий проект продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями которые внесены в него в текущем году. Под номером 1 на следующую неделю предложен материал с рабочим названием «Timeo Danaos: Старлинк в Маске Рогозина?» намеки на который даны тут и здесь. Под номером 2 - материал с рабочим названием «Оплата за рубли: зачем?» намеки на который к сожалению как сейчас и ряд других уничтожены путинской системой противодействия информации. Под номером 3 для вас приготовлен материал с рабочим названием «Калин – царь в русских былинах: Бекбулатович Тиверский?» намеки на который даны здесь и тут. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказали текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 - слово «тройка» в тексте сообщения. И как всегда мы поговорим сегодня о развитии точнее об одном из важных его аспектов. Прочитаем вашу подпись к переводу, наверное, наилучшим образом. А что нам мешает, в конце то концов? Наверное, уже не осталось никого кто бы считал, что оккупанты и каратели пришли кормить детей Украины окорками и карамелями. А вот разрушать многосоттонные генераторы – это про них. Взрывать, уничтожать ломать – за двадцать два года путинщины многие в россии созидать отучились, а вот с этим проблем не наблюдается. И поэтому все понятно: страна отвечает на это комплексно – от наращивания средств ПВО до усовершенствования системы поставок генерирующих и прочих мощностей из-за рубежа. Идет и восстановление своими силами там, где это возможно. Применяются и другие решения. Все это несомненно разумно и правильно. Однако в это же самое время надо понимать и тот факт, что для двух генераторов достаточно двух же взрывных устройств. 77 % это в сущности – решето: 23 ракеты (или дрона) из ста до целей все же доходят. И пара целей обесточивает город размером с Херсон. А то и область. Впрочем, все это делать безусловно надо, но в то же время надо начинать выстраивать и такую систему которая делает войну «невозможной в принципе». Такую что бы «никаких ракет не хватило». А мы понимаем – запас таковых у агрессора небесконечен, санкции так или иначе, но работают, а ПВО будет совершенствоваться, сводя 77 к, например, 89. Хотя и 91 – это слишком мало. Возможно ли «сто»? Большой вопрос. И в то же время уже сейчас в Украине разработана параллельная сеть энергообеспечения, внедрить которую правда можно будет только после окончания активной фазы войны. И войну понятное дело следует завершать - освобождением и Донбасса, и Крыма… Но в том и дело что «старая» энергетика снова сделает страну удобной мишенью. И надо понимать еще и то что сейчас весь мир внимательно наблюдает за тем, как Украина защищается, какая тактика срабатывает, какие оборонительные системы дают максимальный результат. А разве перестройка энергетической, а с ней и всей экономической систем – не лучший метод стратегической защиты от войны как таковой?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.