imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Иногда в полемике приходится слышать заявление о том, что вот дескать о или иное высказывание есть «демагогия». И надо признать, что во многих дискуссиях частота этого приема стремится к так называемому «закону Годвина» когда любое неугодное заявление встречается аргументом о том, что вот, дескать такой это «гитлер» и вообще «всеобщее зло». Мы общаемся конечно в русскоязычном сегменте Сети и явление это видим чаще всего именно там. Использование термина «демагогия» в зарубежных системах дискутирования нам не то что бы отсутствует, но нам про это достоверно неизвестно. А в «россии» - она есть совершенно точно. И само по себе это высказывание составляет проблему гораздо более глубокую чем просто нечистоплотный риторический прием. Проблема явно существенно глубже и требует куда как более широкого освещения чем могло бы показаться на первый взгляд. И действительно – в реальности демагогия это всего лишь (др.-греч. δημαγωγία — руководство народом, заискивание у народа) — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию (народ) в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках. Демагогия чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде. И что действительно занятно? Ну хотя бы тот простой факт что надо думать процентов наверное 90 ситуаций в которых слово это используется представляют собой… классический пример рекурсии. Или как говорил один «штрибан» это «хрюканина» о том, что «говоришь на меня – переводишь на себя». Такой вот детский сад. Но в яслях люди с трудом знают хотя бы какие-то законы жизни, не говоря уже о законах лексики или физики. Тут по сути тот же самый – детский сад, но такой что снижает уровень дискуссии одним только использованием подобной вот «речи». Второй момент – слово — это как мы видим из определения относится именно к политике. То есть по факту те, кто используют это слово с трудом понимают, что это не синоним политики «вообще» а того ее узкого сегмента где даже не лгут как это делают на рыбалке, то есть бытовой пример где это возможно, а именно используют приемы и манипуляции ради обмана с целью склонить на свою сторону. То есть если обмана нет, и цели склонения не наблюдается – это что угодно но не демагогия. И это – первый наш вывод. Но есть и второй. Это о логических ошибках на которых стоят теоретические рассуждения, имеющими своей целью такое склонение. А главная логическая ошибка в вопросах, связанных с использованием в спорах понятия «демагогия» состоит в том, что как правило оно используется там, где вообще не имеется ввиду конкретная цель. Обычно такое говорится в тех случаях, когда автору замечания оказывается в речи награждаемой подобным эпитетом что-либо «непонятно». И мы видим именно вопрос культуры дискуссии – вместо того что бы задать необходимое число уточняющих вопросов дискуссию попросту глушат словом, представляющим собой в подобных случаях просто пустышку. О чем это говорит? О желании поставить точку в дискуссии. Иногда подобный подход разумеется является разумным и обоснованным. Но в том то и дело что не просто не всегда, а практически никогда! И постоянное, систематическое использование этого слова во многих случаях где реальная дискуссия объективно не является исчерпанной, приводит к системному выхолащиванию самой сути дискуссии как инфраструктурной части человеческой мыследеятельности. И это что называется – не мелочи. Вопрос серьезный: слово настолько же серьезное сколь и обесценившееся должны быть так или иначе восстановлено в своем исконном первоначальном значении. Ему должна быть отведена узкая служебная роль, которая и обозначена в словарях. А по поводу рыбалки в дискуссии думается пора возвращаться к обычному: ну ты загнул. Ну или – приврал. То есть к нормальной простой человеческой речи. Без пустых гамлетовских понтов и выкрутасов. В общем то что бы вещи опять назывались своими именами. И что бы черное снова называть черным, а белое опять, как и положено именовать именно белым. Такое возможно или подобное чрезмерно и слишком оптимистично для текущей реальности?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 04:45 am
Powered by Dreamwidth Studios