Продажа родины: в чем суть процесса?

[imed3]

Какая-то на самом деле совершенно кошмарная ситуация. Они то ли на самом деле не понимают о чем говорят, то ли не следят за своей речью вообще совершенно то ли запутались в каких то нескольких соснах то ли что то еще с нашей точки зрения невообразимое. Ну согласитесь – как мы думаем, так и действуем что делаем то и говорим. Не то совершенно вот здесь вроде бы на словах «противник» путинского режима Запойник как будто бы на полом серьезе умудряется обсуждать вопрос может ли этот самый каратель и оккупант путин Крым каким нибудь образом «отдать». Но мы то понимаем – что отдать можно только свое. И можно ведь при том еще не отдать. Ну как уж подумав порешишь. Чужое вернуть не просто можно, а именно что необходимо. И это сложно обсуждать, тратить слова. Тут за каждого говорят дела, а слова… ну слова – разве что – выдают. Но тут мы видим как будто бы иное совсем. Обычное советское и теперь уже кажется российское – делаем одно думаем другое говорим третье. Или это они на самом деле говорят то что думают? Тогда и правда – совершенный кошмар. И вот давайте теперь посмотрим: если возвращать словам их истинные имена и значения, то получается что стенания насчет «измены родине» становятся очень уж прозрачной ерундой. Мы об этом уже упоминали – то есть мы отметили что такие «заходы» - очевидная пустышка. Ну в самом деле, если «родина» - «ваша» то вы вправе поступить с ней строго в такой же «размерности» как с собственной авторучкой. Если она наша то кто вправе помешать распорядиться ей как нам заблагорассудиться или помешать этому? То есть на самом деле существует только два варианта: причем оба приводят к одному и тому же результату. Или мы имеем «родина» на правах собственности и распоряжаемся ей со всеми причудами, которые нам только могут прийти в голову. Или «родина» - не имеет к нам ровным счетом никакого отношения. И тогда ясно что мы просто не вправе этим распоряжаться. Ну и потом действительно: как ее можно «продать» чисто физически? Что это? Деревья – березки? Так спросят «порубочный билет». Нефть и никель? Потребуют лицензию. Как ее можно «продать»? За деньги? Продать кусочек родины? Абсурд. Но видимо не для всех и идеология «продажи родины» упорно отбивается и сопротивляется отчаянно. Мраксисты, совсем не верные заветам своего бородатого учителя забывают, что у пролетария нет Отечества. И сокрушаются по поводу того что идея "продать Родину за смартфон" оказывается не просто приемлемой - а полностью приемлемой. Но кто бы нам объяснил: а как могло оказаться хоть в чем то «иначе»? И, скажем, это далеко не единственный парадокс, противоречие. Ведь получается, что и само понятие «родины» оказывается вовсе «вымыслом». С одной стороны, нам объясняют, что «отечества» нет у пролетариев, но призывают «наказывать» этих самых «пролетариев» которые отказываются за «родину» например воевать. И вполне понятно: мы говорим именно о том что называется словом «симулякр» - ведь воевать за свое, собственное, то есть «за дедов, за хаты, за малых ребяток, за хлеба каравай» дело вполне понятное. Улавливает это противоречие? Ведь по законам коммунистического «манифеста» люди должны стать пролетариями, а стало быть оказаться лишенными собственности. Но тогда получится что или отечество «существует» и тогда оно и есть собственность, так как его можно продать, или мы оказываемся на том же самом месте, где тезис об отсутствии у пролетариев отечества. То есть у товарищей мраксистов в этом месте сплошные нестыковки. Причем естественно выйдя из этого порочного круга они сразу оказываются в другом – если «отечество есть», то… нет пролетариев. И тогда перед ними встает вопрос который мы кстати поднимали уже: если нет промышленности, нет индустрии, нет и рабочих, которых можно обездолив сделать пролетариями. А стало быть нет и вероятности революции, которая авторам манифеста мечталось как именно пролетарская. Итак понятно для чего глобальному мраксизму нужна идея «родины» (и сопутствующая ей «идея» ее «продажи»). При помощи этих симулякров они размывают реальные ценности, среди которых приоритетное место занимают конечно же свобода и собственность. А раз так не пора ли эти мраксистские манипуляции окончательно разоблачить?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.