Снижение концентрации собственности: левацкая манипуляция или объективней тренд?

[imed3]

Наш ФБ знакомый рассуждая о конкуренции и концентрации собственности как будто бы допускает левацкие манипуляции и подмену смыслов. Или такое восприятие ошибочно, и вопрос действительно настолько важный и принципиальный что допускает даже подобный подход ради обозначения каких-то реально существующих трендов? С одной стороны, он совершенно разумно отмечает что конкуренция - симптом здравого смысла и движитель существования. И действительно, кто бы с этим поспорил? Но с другой утверждает, что мол, концентрация собственности — это криминальный сговор против малого собственника, потому что втроем на одного, это не соревнование, а убийство. И внешне с точки зрения обычного здравого смысла это утверждение тоже разумеется выглядит очень здравым. Но можно ли говорить о том, что концентрация — это «криминальный сговор», не является ли это продолжением совершенно противоправной мысли мраксистов о том, что «собственность это кража»? То есть не получается у автора что «как бы», мол, «если» собственность — это кража, «то» конкуренция за нее с концентрацией по итогу такого «соревнования» и есть «убийство». Внутренняя логика этих высказываний проводится от одного к другому очень легко и просто. Но может ли быть мир с конкуренцией, собственностью, но без ее концентрации? Проще говоря является ли концентрация объективным свойством мира или нет? И разумеется ключевым вопросом и принципиальным является причина (или причины) ее возникновения. Является ли концентрация имманентным свойством общества, необходима ли или есть смысл думать о ее устранении. А если концентрацию устранять «волевым» образом – то какими методами? Не окажутся ли они «хуже болезни» (если в результате изучения мы увидим от нее вред). Все это необходимо серьезно и глубоко изучить, и исследовать. Может ли существовать мир без концентрации? Для чего она необходима сегодня? Как будет выглядеть мир если ее не будет, и насколько он будет пригоден для жизни человека как такового. Противоположным концентрации понятно будет свойство, извините за такое может быть неуклюжее слово его «размазанность». Размазанность финансов, производства, инвестиций, транспорта. Будет ли от этого людям лучше, станет ли их жизнь более органичной и качественной? Для рассмотрения феномена в целом представим его на простом примере: если мы сделаем снижение концентрации для России особого изменения внутри страны не произойдет. А вот если мы понизим общую мировую концентрацию с точки зрения зарплат то фактически и зарплата в России будет приведена к общемировой. В цифрах это будет выглядеть как средняя зарплата для всей страны – как среднемировая, то есть примерно 1, 5 тысячи долларов, или по среднему текущему курсу 120 тысяч, или минимум в два раза от того что имеет сегодня не особенно нищий москвич. А если сравнивать эту зарплату с какой-нибудь Рязанью, то рост может оказаться и еще более значительным. Вот – феномен деконцентрации в цифрах. То есть наглядно, но «для тупых». А как это представить ввиде образа? Представим себе это например как некий город или шире говоря пространство проживания будущего, допустим в четвертой квадре. Тогда мы увидим некую взаимопроникающую и не имеющую «статистических» пиков сеть точек взаимного проживания всех четырех квадр каждая со своими ценностями, так сказать «соционического возраста». Скажем «взрослые» ценности третьей квадры будут занимать такие направления проживания как «самострой – полисы», то есть это будет территория пронизывающая другие территории где люди начнут строить свое жилье без всяких диктуемых «сверху» снипов – хрипов. Скорей всего эти постройки создадут основательные «взрослые» третьей квадры. Для соционических «подростков» второй квадры наиболее ценностными будут брошенные дома – проще говоря это будет какой-то сквоттинг. Причем повторимся, речь идет не о биологическом, а именно соционическом возрасте. «Пацанячий мир» будет представлен сетью «штабов» в кустах, зарослях и на ветках деревьев (помните?) это будет чем-то вроде сети «шалашей» в которых будут райски жить в своем мире соционические «дети». Ну и наконец, последними элементарными узлами этой сети станет мир связи с дикой природой соционических «стариков». Будет ли полезен такой уровень снижения концентрации?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.