Пиар, бабло и… пиар: в чем Анлацц не понимает капитализм?

[imed3]

В чем основа капитализма? Разве в прибыли? Разумеется нет. А вот по мраксистам базис капитализма, его определяющее свойство - это наличие механизма "изъятия прибавочной стоимости" у рабочих и превращение ее в капитал. Формально все выглядит вроде логично. Однако вопрос намного более глубокий – если вы капитала не имеете для вас капитализм уже наступил или нет? Тут у мраксистов ответ тоже есть: «птицы с песней пролетали пели – Сима пролетарий», то есть классовая борьба, вот это все. «Труд против капитала», классика. Но внезапно в России капитализм как то «не наступил» получился некий «двухуровневый монстр», на лицо ужасный и добрый внутри. Почему же? Анлацц пишет что мол старая советская система противодействовала и смогла все же устоять. Но за счет чего, можно задаться совсем не прозаическим вопросом. Подсказку нам как ни странно дал другой ЖЖ автор, который внезапно обнаружил что существует версия по которой раньше капитализм работал - а испортился из-за "леваков". Прав он или ошибается? Прежде всего здесь заметим, что мы всегда ставку делаем на закономерности и объективные факторы, лишь изредка допуская и понимая реальность истинно свободней воли. И действительно – если вам на голову падает яблоко, с соответствующими показателями конечно можно, если вы достаточно могущественны, обвинить во всем чем угодно бедолагу Ньютона, рассказавшего вам об этих законах всю правду. Или даже засунуть его в железную клетку – а то и попросту сжечь на костре. Но в том то и дело что по существу это ровным счетом ничего не изменит – надо либо уклониться от яблока, или смириться с фактом наличия шишки на лбу. То есть капитал – это конечно очевидный закон капитализма но существует явно нечто намного большее. Что? Можно подойти к ответу на этот вопрос по разному. Некоторые утверждают что «россия осталась жива» благодаря именно этому самому островку «не капитализма». То есть нас пытаются убедить в том что она осталась жива благодаря тому что левые испортили капитализм. Но на что похожи подобные утверждения? Вы знаете тут можно вспомнить три наиболее нелепых объяснения которые наши пропагандисты да и обывательское общественное сознание применяет для объяснения практически чего угодно. Это «повышение рейтинга», «попил бабла» и разумеется «отвлечение внимания». Кратко остановимся на каждом из них, тем более что истинные марксисты очень любят использовать некоторые из них. И первое в их арсенале разумеется «отвлечение внимании», в контексте разумеется «революционной борьбы рабочего класса». Но если извините у вас дом горит – как можно от этого «внимание отвлекать». Это выражение просто бессмыслица. Не больше на наш взгляд смысла и в выражении о повышении рейтинга. Это предположение делается на всякое действие или даже бездействие как правило политика но не только. «Он хотел поднять себе рейтинг»ю Ну или столь же бессмысленный аналог последних нескольких лети «сделать хайп», «хайпануть». Все это – ради чего? Ну конечно тут включается третий вариант, что все делается так или иначе «ради денег», ради «попила бабла». И именно в этом главное непонимание Анлаццем капитализма. Разумеется, двигатель и даже движитель капитализма несомненно деньги, капитал. Но они – не более чем средство или отношение: ну сами понимаете, денежные средства и денежные же отношения. Но они явно не цель. Даже прибыль называть таковой весьма сложно она лишь «мозговой конструкт», человека, в самом человеке ее нет, и принципиального смысла для человека она не имеет. Именно поэтому мы говорим что мраксисты много чего написали о капитализме но главного так и не поняли: капитализм – это про частные ценности, что то что бессмысленно сжигать на костре Ньютона за ценные советы, даже если ты «можешь» это сделать практически. То есть главная ценность капитализма разумеется – не деньги и не капитал главная ценность капитализма – это свобода. А раз так то мы говорим что конечно сильно ограничивают капитализм именно леваки с их мягко говоря не восторженным к ней отношением. Ведь мы уже неоднократно разбирали, что если люди будут жить лучше то никакой классовой борьбы не будет. А с нею не будет и самих леваков. То есть именно они то и являются главными по «отвлечению внимания», проще говоря лжи. Надо ли им отказываться от такой соблазительной теории про «попил бабла» если вместе с нею в Лету канут и сами они? Зачем?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.