Почему молчат?
Apr. 15th, 2013 10:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Почему молчат о достоинствах например национал - социализма?
Мне кажется что политкорректность не дозволяет говорить вслух о вещах, достоинства которых самоочевидны.
Я не прав?
Мне кажется что политкорректность не дозволяет говорить вслух о вещах, достоинства которых самоочевидны.
Я не прав?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-15 07:28 pm (UTC)Возможно оно слишком парадоксально, но ведь есть какое то рациональное обоснование тому, что вполне свободная Европа ЗАПРЕЩАЕТ распространение этих воззрений?
no subject
Date: 2013-04-15 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-15 11:43 pm (UTC)Я говорю о странах где политкорректность не в пример нам развита.
no subject
Date: 2013-04-16 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 04:05 pm (UTC)А в ретроспективе - победил-то Кодекс Наполеона и массовые армии по образцу революционной Франции. Давили революционную Францию-давили, а большинство государств в мире - республики.
Так что Дрезден-Дрезденом, а в условиях глобального мегакризиса и высвобождения огромных масс людей из экономики - как будет выглядеть политическая карта мира и господствующая идеология лет через 20 - большой вопрос.
Ялтинская система-то на глазах сыпется...
Как бы мир после развала старой социально-экономической модели не был перекроен и мобилизован ефрейторами...
no subject
Date: 2013-04-16 04:37 pm (UTC)Сейчас попробую что нибудь изложить.
no subject
Date: 2013-04-16 04:42 pm (UTC)Анклавная технократия. Крепости прогрессоров против сомализированых пространств...
no subject
Date: 2013-04-16 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 04:48 pm (UTC)