imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Предмет, речь о котором пойдет в материале далее не более чем наша весьма смелая гипотеза. Между тем об уровне ее обоснованности мы оставим судить читателям а изложить ее полагаем своим долгом, так как мы стареемся знакомить вас даже с возможными предполагаемыми в мире связями. Какие то из них окажутся ошибочными, но какие то мы сможем нащупать пусть и неожиданно но верно. То есть еще раз: то о чем речь пойдет далее – не более чем наша смелая гипотеза. Мы предупредили. Итак, заметим вот что: недавняя морская война между Украиной и Россией обратила наше внимание на проблему страховок, с точки зрения как частной итак и более широкой. И если ваша страховка например автомобиля покрывает риск разбить не только свою но и чужую тачку, о чем мы неоднократно говорили касаясь предмета ОСАГО, то получается примерно то же должно происходить и с точки зрения страхования судов. И вот обратим внимание: будем прикрывать корабли, и натовцы будут прикрывать. Или сами могут прикрывать. Ллойд (международная страховая компания, – ред.) может подключить, наконец, британскую армию. То есть выходит так что эта британская кампания… является участником войны. Ну, то есть формально она «лишь» страхует риски войны, и гибели кораблей, но если задаться более широким вопросом – то почему нет? Иначе что означает «подключить армию»? Только, наверное, то что «Ллойд» и (британская) армия – это одна и та же сторона. Или наоборот? И вообще к чему нас приведут эти рассуждения? Попытаемся рассмотреть ответ на вопрос о том – какая именно сторона тут «хорошая» а какая «плохая». И здесь мы снова конечно косвенно ставим вопрос про папацезаристов и цезарепапистов. И если уж мы вспоминаем Ллойда, то мы никак не можем обойти крупнейшую катастрофу 20 века без него не обошедшеюся – то есть понятно крушение, или гибель «Титаника». Прежде всего тут надо заметить что Титаны они боролись с Олимпийцами, то есть ясно что есть «стороны». А между тем и «Титаник» и «Олимпик» произвела кампания, которая принадлежала Морганам. Страховал оба корабля именно «Ллойд». А Морган, как известно в последний момент билеты на этот корабль сдал. Совпадение? Ну, может быть и да, пока для нашей гипотезы это не столь важно – надо просто установить факты. Допустим, что Армия Британии – плохая сторона, то есть соответственно королевская, «цезаристская», тамплиерская, гугенотская. Тогда... тогда по нашему общему правилу флот – будет «церковным», «папистским», и будет выходить в итоге на европейских госпитальеров, мальтийцев. И кто тогда выдает каперские лицензии? Получаемся что британская армия выдает каперские лицензии против хорошего церковного британского флота. То есть британская армия – «пираты Карибского моря». И вот нам связка британские армейские Морганы пираты против флота. «Зачем» же «Морган потопил свой корабль»?! Получается что потопил корабль не просто «морган». А потопил «Титаник» пират Морган – большая разница. И тогда это если хотя бы и не объясняет, то вполне способно объяснить почему именно он отказался на этом рейсе плыть. Особой роли для нас разумеется не играет уже тот факт – каким например именно образом он его потопил – при помощи подводной ли лодки, взрыва на борту или другим. Важна связка – «Морган пират потопил корабль». То чем по официальной истории другой Морган и занимался в Карибском бассейне. А если полагать что история «намного короче» чем нам о том рассказывают – то возможно как раз наоборот – история потопления «Титаника» и породила «в прошлом» истории про «пирата Моргана». Впрочем, все это разумеется лишь гипотеза которая еще требует своего рассмотрения изучения и исследования. В любом случае некоторые момент связанные с расстановкой сил сторон в то время мы могли в ходе ее уже сделанного изучения установить. Кстати в ходе изучения данных по этой гипотезе возникают вопросы конечно далеко не только к истории, но и к географии – если пирата Карибского бассейна перенесли сильно на Север (если мы все таки полагает что эти Морганы – «одно лицо», и именно он «потопил «Титаник»»). Впрочем, это уже отдельная тема. Следует ли нам ее так же разработать однажды?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18 19 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 03:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios