Московица время: почему прогнозировать отставку спикера Конгресса пока рано?

[imed3]

Итак, становится уже традицией напоминать, что мы в конце прочтения вами публикации этой публикации ждем вашего комментария. С учетом того факта что за этот месяц тема «имена» не оплачена, следующая возможность для публикации по этой теме - 30 мая текущего года, присоединяйтесь. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «имена» у нас будет «привязана» к примерно тридцатому числу каждого месяца (то есть в мае это будет 30 число). До 28 мая если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «имена», мы делаем публикацию на общую тему «имена» согласно своему списку тем, которых мы имеем пока по плану 6. Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно где-то в конце года или далее если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. В Конгрессе США мы сейчас достаточно отчетливо видим странное противостояние: некто с как бы явно хорошей фамилией Грин противостоит некоему как будто бы явно плохому Московицу. Но это только видимость, чистейшей воды иезуитство. На самом деле все строго наоборот – плохая Грин (саботажница зеленой повестки, о чем мы как раз уже рассказывали) маскируется этой фамилией под хорошую. Но ее дела говорят за нее. Хороший Московиц по фамилии кажется плохим. Но получается, что осознанно или нет он проводит прогрессивный курс Клинтон – Обамы – товарища Венского, величайшего миротворца последних двух столетий, уроженца Пенсильвании, сенатора от штата Делавэр. В сущности, он как раз-таки «гнет» антимосковскую и антипекинскую «линию партии» в Конгрессе США. Хорошо ли у них получается? Сегодня все что хорошо для Украины – хорошо для США. Всегда было и остается таким что все хорошее для Штатов – хорошо и для всего остального мира. Это многие упускают, но это в 21 веке именно так и никак иначе. Обещали демократы на развитие демократии в Украине, подавление авторитаризма в России, а стало быть для трансляции этих процессов и в мир 61 миллиард долларов? Да обещали. Дают ли? Да уже подписан закон. А вот по Израилю, как раз все «не так однозначно» - законы конечно прошли, но оппозиция им как в Конгрессе, так и в Сенате уже оформляется. И это серьезный посыл Израилю исправлять свои ошибки во внешней и внутренней политике. Мы будем очень рады и заинтересованы, когда и, если устранение этих ошибок начнется. Ну и конечно театр безопасности на границе с Мексикой – мы не знаем о законах, финансирующих стены, в то время, когда стены должны сноситься, а заборы ломаться. Может быть нас поправят наши читатели? При этом экстремистский тэйлоризм «не – грин» в общем то исчерпывает свои возможности фактически объективно – все вопросы урегулированы, США становятся все более открытой страной для приема все большего числа мигрантов. Для них это решает вопросы качества жизни, а для местного населения регулирует к лучшему общий формат условий труда. Если вы помните – изоляционистская политика была именно при Рузвельте (который Розенфельд – Розенвельт и этим проявленный «русский мир») и ее пришлось кому-то ломать на Пирл Харборе, причем мы так же помним и понимаем кто и по каким причинам сопротивлялся открытию второго фронта. В принципе – ничего нового. И надо буквально кратко сказать про то что можно обозначить как мастерство красивой вербовки: в сущности, спасая текущего спикера с характерной фамилией демократы по сути вербуют его. А на кону в самих США как мы понимаем – серьезная выборная перетряска, как состава обеих палат, так и президентской администрации. И в контексте такой подготовки даже ситуативная вербовка серьезной политической фигуры дает немало существенных преимуществ: напомним, что Джонсону удалось затянуть принятие помощи для Украины аж на целых полгода. То есть по сути команда демократов вербуют достаточно опытного сторонника. В принципе с такими козырями они могут заходить не только на успех президентской гонке, но и на возвращение большинства в нижней палате. Получится это у них?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.