Дело об осколках: кто стрелял в генерала Мятеж?

[imed3]

Прочтенный вами текст будет выглядеть намного лучше если в его завершение вы оставите ваш комментарий. С учетом того что средства поступили, отработаем вопрос о Рокоссовском и его фронтовой команде. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Присоединяйтесь. Под номером 1 - для вас приготовлен материал с рабочим названием « Февраль, 23: что отмечаем 8 марта?» намеки на который даны тут и здесь . Под номером 2 материал с рабочим названием «Ленд лиз и горцы: какая связь?» самостоятельно являющимся намеком. Под номером 3 на следующую неделю предложен материал с рабочим названием «Гибель без Помпео: как республиканцы товарища Ху спасали?» намек на который дан тут. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказали текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 - слово «тройка» в тексте сообщения. Мятеж по-венгерски и по-польски – это Рокош. Так вот: если Георг Вайсман был генералом немецким, то польский министр обороны и маршал Рокоссовский не мог быть никем иным чем генералом польским. Ну или венгерским, если желаете. Жуков – генерал Вайсман, Белов, Рокоссовский – генерал Рокош, Мятеж. Венгерский генерал Мятеж. И вот смотрим: под Сталинградом воюют и Жуков, и Рокоссовский. Генерал Рокоссовский добивал под Царицыным немцев. Венгерская дивизия билась на германском фронте под Сталинградом. А под Калугой генерал Рокош был ранен, ранен тяжело, ранен осколком снаряда. Мы приводили материалы из медицинского наблюдения за генералом. И обстоятельства ранения тоже приводили: выглянул в окошко – получил «горошка». Как так? Все-таки генералов особенно таких берегут даже на фронте. А вот еще одно ранение – на этот раз смертельное: генерал Панфилов. Воевал «под» генералом Мятеж. Кто знает какие он секретные миссии его исполнял? Тоже ранение осколочное. Да еще и в деревне с любопытным названием: сами убедитесь! И в этот раз как генерал Мятеж не отделался, тут все произошло быстро: вышел из блиндажа и все. И еще кое какие сподвижники генерала Мятеж погибли как-то так. Офицеры причем высокого ранга: чем они занимались? И главное если у все методика убийства одна и та же – осколок в голову, мы сейчас не станем останавливаться на технике, но не могло быть что все эти убийства были не случайными, а результатом некоторой закономерности? И если посмотреть даты – то не «подбирались» ли «ими» к самому главному? И ведь скажем: удалось. Выжил. Не может ли то что выжил значить: «оставили в живых»? Например, «перевербовали»? Вариант? Но если да если все эти случаи что-то объединяет, то вспомним о чем писал в своих работах Виктор Суворов: сталинский аргумент. Помните? Дальнобойная штука, замаскированная под случайное невесть что. «Голова взорвалась». Так не могло быть чего-то такого на самом деле: пуля «замаскированная» как будто бы «под осколок»? Ну хотя бы теоретически могло быть такое в середине 20 века с его развитыми системами вооружения? Было ли это не случайным совпадением, а покушением? А в некоторых случаях – убийствами удавшимися. Кто-то проявил излишнюю строптивость, как вариант. Между прочим, нечто похожее мы видим и на войне современной – да в той же Украине, если желаете. Но люди ведутся на официальные биографии. Не читают, не вникают, не думают… Иезуитство, военная цензура, спецметоды. Ждут, когда им «абзацы напишут»?
Ответьте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.