![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Мы уже взглянули на интересную ситуацию связанную с правопреемственностью России.
Мы помним что действующее государство возникло в 1918 году и с тех пор, сменив как нелегал разведчик меняет паспорта и имя, несколько наименований и конституций стало текущей Российской Федерацией.
И вот Российская Федерация выплачивает 400 миллионов долгов царской России, государства Российского Парижскому Клубу.
Если Россия ведет легитимность и правопреемство от РИ то вопросов нет. Но мы уже увидели - что это не так. Более того: прокурор Буксман уведомляет депутата Государственной Думы Савельева о том что в действиях МВД, не возбудившего уголовное дело в порядке ст. 140 УПК он не видит признаков нарушения законоости, а стало быть действия Правительства по возврату 400 миллионов баксов Парижу основанные на квази юридическом принципе политической воли по частичному признанию правоспособности Российской Федерацией от Государства Российского (царской России) не нарушают правового положения РФ, как правопреемника РИ!
То есть действия господина Буксмана являются четким и однозначным указанием на тот факт, что правопреемственность России может опираться в том числе и на правоспособность РИ!
И вот мы видим данного господина в раскладах посвященных списку Магнитского!
Но если представить себе, что господин Буксман из акта Магинтского может быть признан квази - преступником. то и ...
А ведь теперь правовое основание для суда на Западе признать его преступником возникли ЖЕЛЕЗНЫЕ!
Просто суд ОТКАЖЕТСЯ устанавливать этот факт сославшись на прецедентное право и легальный правовой акт, в виде Закона Магнитского (не зря же они создавали и обкатывали эту систему на Милошевиче и прочих сербских преступниках)!
Из этого может следовать, что признание Буксмана преступником будет ставить под сомнение возможность России выводить свое правопреемство от РИ и закрепит правопреемственность РФ от СССР.
И более того!
Возниковение в публичном пространстве вопрсоов "об Иране" в контексте международных договренностей РФ опять же таки ставит вопрос о статусе правопреемства РФ.
Если она соглашается на признание дговора по Ирану 30 - 40 годов (заключенных Советским Союзом) то она автоматически признает несомненное правопреемство от СССР и закрывает данный вопрос.
Тогда очевидно что распад Ялтинской системы продолжается, а......... а денежки Парижскому клубу кредиторов придется ВЕРНУТЬ В РФ (СССР)! Просто потому что они окажутся истребованными у НЕНАДЛЕЖАЩЕГО заемщика!
И эти 400 миллионов долларов... Можно будет потратить например на покупку... тех же самых американских казначейских обязательств.
Почему бы и нет?
Но если вспомнить договор по все тому же Ирану, о котром заговорили сейчас в самом Иране, который был у Персии с РИ, то... то денежки эти ушли по адресу, т. к. они отданы надлежащим заемщиком.
В случае же если Россия например введет войска в Иран, то она получает право на возврат "из Парижу" 400 миллионов долларов, посколько тогда Париж должен будет их получить у... представителей или царской фамилии или белой эмиграции.
Вот такая политика с экономикой и легистикой.
Мы помним что действующее государство возникло в 1918 году и с тех пор, сменив как нелегал разведчик меняет паспорта и имя, несколько наименований и конституций стало текущей Российской Федерацией.
И вот Российская Федерация выплачивает 400 миллионов долгов царской России, государства Российского Парижскому Клубу.
Если Россия ведет легитимность и правопреемство от РИ то вопросов нет. Но мы уже увидели - что это не так. Более того: прокурор Буксман уведомляет депутата Государственной Думы Савельева о том что в действиях МВД, не возбудившего уголовное дело в порядке ст. 140 УПК он не видит признаков нарушения законоости, а стало быть действия Правительства по возврату 400 миллионов баксов Парижу основанные на квази юридическом принципе политической воли по частичному признанию правоспособности Российской Федерацией от Государства Российского (царской России) не нарушают правового положения РФ, как правопреемника РИ!
То есть действия господина Буксмана являются четким и однозначным указанием на тот факт, что правопреемственность России может опираться в том числе и на правоспособность РИ!
И вот мы видим данного господина в раскладах посвященных списку Магнитского!
Но если представить себе, что господин Буксман из акта Магинтского может быть признан квази - преступником. то и ...
А ведь теперь правовое основание для суда на Западе признать его преступником возникли ЖЕЛЕЗНЫЕ!
Просто суд ОТКАЖЕТСЯ устанавливать этот факт сославшись на прецедентное право и легальный правовой акт, в виде Закона Магнитского (не зря же они создавали и обкатывали эту систему на Милошевиче и прочих сербских преступниках)!
Из этого может следовать, что признание Буксмана преступником будет ставить под сомнение возможность России выводить свое правопреемство от РИ и закрепит правопреемственность РФ от СССР.
И более того!
Возниковение в публичном пространстве вопрсоов "об Иране" в контексте международных договренностей РФ опять же таки ставит вопрос о статусе правопреемства РФ.
Если она соглашается на признание дговора по Ирану 30 - 40 годов (заключенных Советским Союзом) то она автоматически признает несомненное правопреемство от СССР и закрывает данный вопрос.
Тогда очевидно что распад Ялтинской системы продолжается, а......... а денежки Парижскому клубу кредиторов придется ВЕРНУТЬ В РФ (СССР)! Просто потому что они окажутся истребованными у НЕНАДЛЕЖАЩЕГО заемщика!
И эти 400 миллионов долларов... Можно будет потратить например на покупку... тех же самых американских казначейских обязательств.
Почему бы и нет?
Но если вспомнить договор по все тому же Ирану, о котром заговорили сейчас в самом Иране, который был у Персии с РИ, то... то денежки эти ушли по адресу, т. к. они отданы надлежащим заемщиком.
В случае же если Россия например введет войска в Иран, то она получает право на возврат "из Парижу" 400 миллионов долларов, посколько тогда Париж должен будет их получить у... представителей или царской фамилии или белой эмиграции.
Вот такая политика с экономикой и легистикой.
