Важней всего климат в коллективе: микробиологический?

[imed3]

Странная борьба с фашизмом идет в США. Иногда кажется, что приход на пост президента Трампа превращает управленческую структуру этой страны в некий слоеный пирог. И тем удивительней проходившие баталии вокруг новой должности младшего Кеннеди. Страшное дело – «его мозг съел червь». Люди бывает и не тем болеют. А бывает наоборот: совсем здоровые и творят такое что думаешь - лучше б болели, не так ли? А ведь бывает такое, со многим и не редко случалось, наверное, пришел на работу и в первый день заболел. Почему? Говорят, микроклимат в коллективе. Психологический. Вот Кеннеди буквально с первого дня травят. Но на самом деле все это конечно всего лишь микробиота непривычная для человека. Ничего тут психологического и близко нет. Это как знаете кто-то думает, что падение пьяного с высокого этажа бывает менее трагическим из-за его «психологического настроя». Но на деле все прозаичней: алкоголь размягчает кости, а жидкое сломать сложнее. Только и всего. И что хочет делать Кеннеди? Он хочет перенести акцент с обычного, с естественного на важное – работа с хроническими заболеваниями вместо инфекционных это мощная реформа здравоохранения. Вы представляете? Даже анекдот есть: когда целуются в губы миллион микробов получают. Но от стольких же и избавляются. Естественный иммунитет. А прививки, тем более маленьким детям его разрушают, убивают. Но этого мало, это не только для здоровья проблемы создает. Это и на политику влияет. И когда говорят, что в коллективе ли, в стане ли «своя атмосфера» это тоже часто именно про микробов. Еще небольшое лирическое отступление от политики Кеннеди позволим себе сделать, приведем небольшой диалог, состоявшийся у нас в то время, когда ФБ еще был достаточно доступным: «Егор Седов: в общем и целом, согласен. Просто перевод на удаленку - это очень долги (но нужный) труд, наскоком этого не сделать. Но вот лично я практически и был на удаленке первые 8 лет (просто оно так не называлось, а называлось оно "ОРЗ" - постоянные; организм противился школьному ГУЛАГу-лайт). И ничего, все и с оценками, и со знаниями было норм. Игорь Александрович Медведь: вот! я ровно тем же способом полностью "отменил" себе садик. сходил три раза и три заболел.» Что делают сторонники ковида? Фактически они дистанцией уничтожают, разрушают естественный иммунитет: родители больше «не должны» целовать детей, люди руки пожимать, влюбленные обниматься. То есть они «социальной» (даже не «санитарной») дистанцией пытаются уничтожить не только естественные социальные связи людей, но и естественные действия, созданные природой для формирования и закрепления иммунитета. По существу, разобщение людей на дистанции, когда они перестают обменивается микробиотой – это идея «чистоты», это «кидать зигу» вместо рукопожатия. Судя по направлениям планов именно этому собирается давать бой Кеннеди младший. Это выглядит крайне эклектично и странно в тренде действий по сути фашистского, красно – коричневого трампа, но посудите сами: борьба с хроническими заболеваниями — это уничтожение огромных доходов у врачей и фармацевтов, лишение их огромной власти и денег. Если болезни становятся менее хроническими, а иммунитет развивается естественным – кого лечить? Снижается и потребность во всяких жижах, которые мы уже в 2012 году опираясь на более ранние исследования обозначали как «биологическое оружие». Итак: Кеннеди возвращает поцелуи. И какая разница – какой там, где был «червь»? Мы полагаем что это не более чем какой-то пропагандистский штамп врачебной мафии, обсидевшей места нормальной лечебной и доказательной добровольной медицины. И тут критерий добровольности снова возвращается на свое место: мы не забываем принцип «голод, болезни, война», возможно с которым сейчас и борется активно Кеннеди. Примечательный факт что один из номинантов правительства Трампа является выпускником ВУЗа, носящего имя родственника претендента на пост главы Минздрава США. Впрочем, это немного другая история. Мы же – все о том же: о добровольности в частности прививок, и о связи естественного иммунитета с символическими практиками фашизма. Вопросов разумеется не мало – и средин них конечно о том будет ли и сможет Кеннеди бороться с нарастающим в США валом фашизма в том числе и мерами борьбы с фашизмом «санитарным». С «швабским» санитарным «порядком» основанном на доносительстве и терроре. Позволит ли это осуществить Трампу и Кеннеди прежде всего американский народ? Будет ли противодействие от внутренних и международных структур, типа ВОЗ, и если да то каким оно будет?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.