imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Не говоря сегодня о расположении «по сторонам» заметим: наиболее адекватный в восприятии, оценках, подходах к текущим событиям автор в русскоязычном тг, это разумеется – Владимир Голышев, которого мы как то упоминали уже. С его рецензиями на многие политические фигуры мы согласны, по некоторым из них вели дискуссию и позиции сближали. Удивительный момент состоит в том, что его и наше понимание позиции МИД, госсекретарей тоже серьезно сходятся: Лавров и Керри, Рубио и Козырев, даже ихтамнеты Каподистрии усилия которых кстати во многом были обнулены Крымской войной 19 века во многом нами понимается одинаково. Конечно мы понимаем и то, о чем пока обсуждения не ведем – например роль Франции и известного латвийского эмигранта, но несмотря на это его и наша открытость к диалогу ценны даже сами по себе в этом контексте. И вот еще одна фигура из МИДовской международной системы - Франк-Вальтер Штайнмайер, фигура для нас несомненно известная. Причем известная настолько и имеющая значение столь серьезное что это можно назвать почти личным. А мы напомним, что 10 марта 2014 года этот тогдашний глава МИД ФРГ, а сегодня федеральный президент Республики заявил о том, что «санкций за Крым путину не будет», что переполнило нашу чашу терпения и Фонарев, Фельдман и Саввин на следующий день после этого заявления подняли флаг ФРГ над бывшим зданием Гестапо Восточной Пруссии. 11 марта того же года федеральный канцлер Ангела Меркель за своего подчиненного извинялась и убеждала мир: санкции будут. Министра иностранных дел с должности сняли и избрали на должность, о которой в России некоторые говорят так: хочешь, чтобы о тебе не вспоминали и все забыли – стань президентом Германии. И вправду Франк-Вальтер Штайнмайер выглядит фигурой не публичной, почти теневой. И все же Владимир Голышев отзывается о нем очень всерьез, не забывая, что «бывших» глав МИДа, наверное, все-таки «не бывает». Имеем ли мы основания в этом с ним соглашаться? Разумеется, да. Но Голышев к прочему предполагает, что именно Штайнмайер способен прекратить войну. Хотели бы мы этого? Разумеется, да – прекращать войну пусть это будет хоть черт или дьявол надо и давно пора. Да мы пока не обсуждаем каким образом и как, но без победы Украины это обсуждать вообще бессмысленно, а ее параметры более или менее ясны. Кто же способен это получить? Жизнь сегодня определяет на эту роль многих желающих тут и Сапега – Лукашенко, и небезызвестный дед – Эрдо, и конечно американский рыжий паяц. Многим кажется, что последнему может повезти. Но мы думаем, что это от политической неопытности люди строят подобные себе надежды. И вот если брать основательность голышевской инвективы – то как ни странно выглядит она на первый взгляд весьма и весьма прилично. В самом деле, то что Трамп говоря грубо с решением вопроса о мире обосрется и скорей всего жидко не надо ходить не только к бабе Ванге, но и к любой вообще бабке с лавочки. И если не он, то кот? Вот Голышев и говорит, что вместо кота может быть федеральный президент Германии. Один президент вместо другого, идея сама по себе неплоха. Но реализуема ли? Мы с известным сожалением хотя и с долей надежды заметим, что нет, скорее всего это тоже не получится. По многим причинам. И первое это то что сам Голышев называет Штайнмайеру «в плюс» а именно – известная его имени «формула». Но она не была имплементирована. То есть – провал? Начинать усилия такого масштаба с провальной инициативы – так ли это разумно? То есть к сожалению, именно эта, оперативная часть голышевского обоснования как раз-таки и «не работает». С фундаментом конечно он подошел гораздо более серьезно, но этого к сожалению, недостаточно. И есть тому причина: усилия Трампа скорей всего провалятся где-то к концу марта. А раз так-то кому-то их надо будет подхватывать при этом делать это достаточно оперативно. Может ли получиться у президента Германии? Мы полагаем что вряд ли. Причины – достаточно серьезные и надо заметить, что сам Голышев их понимает. Дело в том, что президент Германии, не имея серьезных властных полномочий играет очень весомую роль политического стабилизатора. И вот в этом мы с Владимиром спорить не можем при всем нашем желании его аналогии с Гинденбургом выглядят убедительно и непрошибаемо. Да и само понимание жизни многие нам подсказывает. Но в том то и дело что в апреле еще не будет скорей всего закончена ни тяжба с Вагенкнехт, ни даже формирование коалиции. Вы думаете в этих условиях президенту Германии будет дело до внешней политики?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 01:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios