Против собак и кошек: о чем мечтает «партия большого штрафа»?

[imed3]

На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет поэтому мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. На эту тему мы планируем несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей) и должен быть сделал в тот же срок. Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». Последнее время путинским сенаторам приходится заниматься внутри страны на самом деле большим количеством странных вопросов «ручного управления» при этом сами вопросы всплывают один за другим что называется как по команде. Последнее время проблема становится как будто бы системной, она фокусируется на принципиальных вещах. Во-первых, идет серьезный хотя и заочный спор между сторонниками Ельцина, и Сталина. Удивительно, но в двадцатые годы 21 века это становится крайне актуальным. Дело доходит даже до использования «карательных органов», причем как бы это ни показалось странным – по прямому назначению: ну ведь любители Сталина именно это и любят, именно за это и борются, не так ли? Ну и получают. И откровенно говоря на наш взгляд во многом именно этого и заслуживают. Но именно «для себя». А еще одна широчайшая общественная дискуссия, но уже не по вопросу «для себя» идет относительно двух крайне значимых тем: «партия большого штрафа» пытается превратить себя обратно в партию смертной казни, и кое где имеет успехи. Причем тема смерти, казни у нас идет не только по «линии» войны, это как бы некий общественный фон для нее, а именно по линии гуманизма, по линии «жизни и смерти». Как для собственно людей, так и для братьев их меньших, то есть собак и кошек. В последнее время происходит какое-то обострение на этот счет, причем как бы ни весной ни осенью это объяснить невозможно: очень много сообщений о нападениях людей на животных – то палкой убьют, то с обрыва кинут, то какие-то уроды колбасу отравленную по району раскидают. Тут прежде всего вообще надо отметить: тот, кто не умеет любить собак, котов, лошадей – вряд ли способен оказаться питающим подобные чувства относительно человека. С одной стороны, то что называется «повреждением общественных нравов» - само собой разумеется. А во-вторых, наверное, это можно свести к каким-то «особенностям психики». Но чего не выдерживают люди отрываясь таким образом на наиболее беззащитных? Идет взаимная накачка: «депутаты» принимают все более абсурдные «законы» про «борьбу с квадроберами», люди воспринимают это буквально и проявляют агрессию к детям, которые говорят «я кошечка я песик», перенося это далее в окружающий мир. Эта истерика подхватывается СМИ и доносится до органов власти. Которые все в более частотной амплитуде рождают все более абсурдные нелепые и чудовищные «законы». С одной стороны, разумеется это обычный политический «маятник», который чем дальше раскачивается в одну сторону с тем большей силой пойдет обратно. С точки зрения физики это кому-нибудь может быть даже выгодным. Но с точки зрения человеческой проблема не только в политике. На наш взгляд люди, которые травят собак – не несчастные, а как раз-таки наоборот - опасные. Потому что сегодня собаку, завтра «врага», а послезавтра они доберутся до своих, до «друзей». И все же хотелось бы закончить оптимистично: раз растет понимание ценности «времен Ельцина» в противопоставление временам Сталина, то есть некоторые надежды что и политически, и гуманистически «партия большого штрафа» проиграет. Или нет?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.