Тарковский против Стругацких: отринет ли «мыслящий океан» фашизм космоса?

[imed3]

«Отмена космоса» важная тема если смотреть на реакцию наших читателей. Но тут речь даже не о результатах, мы демонстрируем саму возможность подхода «отмены космоса» с не религиозных, а с экономических, научных и разумеется политических позиций. То есть в сущности мы говорим даже не о том есть ли «физический» космос вообще, надо ли это обсуждать «теологически» а о том нужен ли он реальному человеку и какое оказывает влияние. А уж выводы оставляем своим читателям. И как вы понимаете согласно нашим оценкам эта тема вызывала в течение периода ее представления постоянный и живой интерес поэтому мы добавляем еще немного. С учетом того факта что за этот месяц публикация по «отмене космоса» оплачена, и мы получили за нее 5 уе, ориентировочно 10 мая (или позднее) может быть еще одна на этот раз совершенно точно последняя, присоединяйтесь. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Публикация для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. До 5 мая (или позднее) если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «космос», то мы делаем публикацию на общую тему «отмена космоса», уже, повторимся, заключительную. Что в сущности есть фашизм? Примерно то же что идеи «выхода из зоны комфорта». С чем это сочетается сегодня? Наивысшим выражением фашистской идеи космизма является разумеется идея «фронтира» на других планетах достаточно ярко выраженная, например, в известнейшей «космической» эпопее «Звездной десант». Уже в нем мы видим именно как идею, например, «поражение в правах не служившего». В том числе – лишение гражданства что многие в ряде стран сейчас пытаются проворачивать в том числе и под видом «борьбы с мигрантами». То есть в пределе весь этот «космический фашизм» опирающийся на идею «наличия планеты Б», мало того, что опирается на такой подход что вот Землю загадим – пойдем гадить далее тоже везде, но еще и идею «загадить везде» объясняют невозможностью комфортно гадить тут. Неплохой «фантастический поворот», не так ли? И во многом сегодня космос — это именно фантастика, к чему мы еще вернемся. Но кроме фантастики есть вещи совершенно «приземленные». А на земле, и мы показали уже это неоднократно космизм экологию разрушает на практике. То есть это не домыслы а вполне доступные каждому факты. Сегодня Трамп, показывая намерение летать на марс и далее, полностью развязывает руки нефтегазоугольной мафии, выходя из климатического соглашения. Однако космизм как мы уже отметили разрушает не только природу. Он очевидным образом разрушительно воздействует и на самого человека. Одни из наибольших фанатов космоса это трансгуманисты, которые хотят видеть людей в виде перенесенного оцифрованного сознания в реестр сознаний на «госуслугах», отданное в лапы «роскомнадзоров». И попытки «запрета мата» - лишь глухой отсвет идущих баталий. И вот главное в их «идеях»: они за создание пост-человека, либо с техно-органами, либо с мутированными искусственно. То есть адаптация человека к космосу, а не наоборот даже если вы уж хотите туда продвигаться. Но человек для субботы или суббота для человека? Вопрос отнюдь не религиозный это то не праздный вопрос. И раз уж мы говорим о фантастике и ее связи с реальностью волей не волей приходится вспомнить Стругацких, описавших «фукамизацию», в зародыше меняющую человека под какую-то среду. Понятно, что они были коммунистами и мыслили ускомчела, но существа дела это не меняет: люди для мира или мир для людей? Создавать ли мир комфортным и удобным для человека или разрушать себя под «изменчивый мир»? Сегодня мы видим ковид и уколизацию как проявление именно этого: не влияет ли оно уже на потомство людей, причем не имеющих даже представлений об этом. И кто на это указывал? Тарковский в фильме «Солярис» отлично отмечал этот коммунистический разрыв и поворот: менять человека под нужды космоса, а не наоборот, то есть люди созданы для космоса, а не наоборот. И сегодняшняя «фукамизация через уколизацию» это только начало. В фильме «Титан» из людей делают каких-то дельфинов, и все это «добровольно», у нас ведь и вся ковидизация «добровольно» прошла. И социологи с змеиным вопросом: вы бы согласилась дельфинчиком стать? Они же такие милые… И тут возникает еще одна не видимая с первого взгляда «засада», ведь посыл у космистов в том, что в космос надо отправлять непременно людей, а не их любимых роботов. Почему кстати? Эта фашистская каста не верит в идеи своих же масков «про роботов»? Или что? Тем не менее в реальности роботы уже применяются везде и ради чего угодно… но только не для потребностей человека. Вы правда имеете мысли насчет того, что с «космосом» может быть как-то иначе? А они даже в именах фирм по установке домофонов не скрывают идеи глобального господства: судите сами что такое, например, имя «Cyfral», если не слегка видоизмененное, то есть замаскированное «Cyber all» - управление всем. И если это всего лишь домофоны, то почему вы не думаете, что им проще отправить на радиоактивную планету робота? Но что они вам предложат на самом деле? Сделать вас тараканом разумным – блаттоптер сапиенс, а если вы не согласны, то запереть дома, лишить услуг ЖКХ, связи и прочего. Кампания против домашних животных кстати - часть этого. Мы все это проходили ранее и проходим сейчас. Так как нашу жизнь улучшит идея космоса если так и не смогла улучшить идея роботов? Вместо того что бы отправить робота, а людей оставить в покое и просто получать некие теоретические выгоды от колонизации в привычной естественной себе уютной среде они готовы сделать из вас совсем не дельфинчиков. А роботы будут как они пишут «надзирать и наказывать» подобного восьмилапого… ну или сколько там у него? В принципе мы это уже и видим на практике: так космист, то есть как вы, наверное, уже понимаете нацист, фашист Маск уже вовсю испытывает чипы в мозг для контроля. То есть весь этот космос — это полное разрушение биологии и мира и человека. Так не пора ли «космос» действительно «отменить»?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.