Румен Радев: спецпрезидент для контроля проливов?

[imed3]

Рассмотрев угрозу от Болгарии «татарский» мы разумеется не можем изолированно отнестись к вопросу об угрозе болгарский так сказать непосредственно. Существует ли таковая? А если да, то откуда же она конкретно исходит? Рассмотрим прежде всего вопрос по сторонам. Напомним, что церковь, то есть «ватикан» - сторона по нашим оценкам «плохая». И там, где страна не является католической, получается в роли плохой стороны именно армия. В России как вы, наверное, помните это армия, татарское переворотное войско. Вот и в Болгарии как не католической стране церковь сторона прогрессивная, «хорошая», а армия — это войско Армагеддона, Апокалипсиса, сторона «плохая», реакционная. Но мало быть «просто» ставленником армии или церкви. Существуют еще как вы помните, во-первых, механизмы «перекрутов», и во-вторых конечно же существуют трансграничные силы, стремящиеся «саботировать» ту или иную сторону, ставить своих людей во главе той или иной соответствующей силы. К этому мы обращались неоднократно, дойдем и еще не раз обязательно. Но как вы понимаете генерал майор — это безусловно ставленник стороны антицерковной, то есть представитель военных или для страны православный – ставленник Ватикана как структуры. Но может быть мы напрасно обвиняем президента Болгарии Румена Радева в том, что он ставленник «плохой» стороны, а судить надо, как и советует прогрессивная церковь «по делам их»? Что ж с легкостью обратимся так же и к его делам: во-первых, Радев неоднократно выступал против санкций в отношение России. Во-вторых, он всегда был против отправки оружия Украине. Еще критиковал правительство Болгарии за разрыв с Газпромом. И вот тоже – показательный факт: он выступил за сохранение памятников армии совка в Софии. Проявляется в этом символическом жесте его принадлежность к конкретной стороне и ясно какой? На наш взгляд – несомненно проявляется. Всего этого ему видимо было мало, он еще достаточно активно препятствовал вступлению Болгарии в Шенген, а во время одной из сессий НАТО проходившей в Болгарии демонстративно поехал в «дружескую» Украине Венгрию где высказался с критикой НАТО позиция, которой по войне как раз является известной и очевидной. Может быть кто-нибудь возразит: это дескать всего лишь слова, свобода которых у нас гарантирована. Пусть так, однако каждые полгода он зачем-то распускает парламент, который если вы тоже не забыли является структурой церковной. То есть это уже конкретный саботаж действием. Диверсия, если желаете. Причем именно парламент поддерживает все то что радев берет на себя наглость критиковать. Впрочем, мы с этими фактами знакомим сейчас русскоговорящую аудиторию так как со многими из этих фактов Болгарская общественность знакома очень неплохо. И вся страна даже, включая его собственное имя против него. Но почему? Тайны не будем делать болгары далеко не столь восторженные сколь многие привыкли их рисовать. И многие пытаясь докопаться до корней, разбираясь с источниками натыкаются на фамилию генерала Решетникова. Причем тут тот редкий случай, когда мы путина и гэбню не любим, но вынуждены отделить мух от котлет: Румена Радева называют именно человеком лично Решетникова. Без каких-то привязок. Почему? Дело в том что в 2016 году именно Решетников обсуждал перспективы Радева, а небезызвестная WSJ, несмотря на данное впоследствии опровержение связывала победу Радева на выборах в 17 году с переданными Решетниковым некими «секретными документами» с «программой победы на выборах» (ничего не напоминает?). Выиграл и до сих пор крепко сидит, мешая парламенту и правительству делать свою работу. Но есть и тонкость – Решетников не «сам по себе», он еще и генерал СВР, то есть ставленник Примакова. Далеко не случайный. В общем если СВР это Решетников, а Решетников – это Радев, то Радев это Болгария. А что такое Болгария, для чего она СВР? Сам Решетников по этому поводу говорил: «Болгария – ключ от Балкан». Ну и посмотрите сами на карту именно она географически «нависает» над всем известными проливами. И вот представьте себя на месте сотрудников СВР. Да ведь и роль, и место Болгарии как мы уже показали и покажем еще не только «проливы». А если связать с «татарской» проблемой? Интерес вам надеемся ясен?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.