Венс, папа, Ленин и Гитлер: что общего?

[imed3]

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». То о чем речь пойдет ниже не наши догадки или домыслы. Это будут ваши догадки и домыслы – при желании. Мы же обозначим как всегда те факты, которые видим и приведем вокруг них некоторые свои рассуждения. И – не более того. И вот первое что мы вам заметим в очередной раз – так это нашу давнюю и закоренелую нелюбовь к английскому языку: «пишем Манчестер – читаем Ливерпуль». Между прочим, у лягушатников дела бывают даже и еще хуже: ну так муж и жена – одна сатана. А вот немцы – красавцы: как пишется, так и читается, пересчитать исключения можно чуть ли не пальцах двух рук. Ну и мы недавно сделали заявление согласно которому фамилию вице президента США мы теперь будем излагать в русской транскрипции не так как было принято еще недавно, а как некоторые начали нормировать со смягчением гласного. То есть вместо вЭнс – вЕнс. И наплевать нам на то что есть же английское его прочтение как JD Vance. Тогда бы при перекладке в немецкий это вообще пришлось бы читать как «фанце». Но в этой истории есть одна крайне значимая деталь: мы привели к норме произношение Vance но это не позволяет нам столь же прохладно отнестись к его «инициалам» ну пускай будет Дж Ди. В то же время как вы понимаете J это десятая буква базового латинского алфавита, в то время как D — четвертая его буква. А стало быть хоть в германской хоть в латинской хоть в романской хоть в англо саксонской – лягушачей традиции прочтения номера этих букв не поменяются ни при каких раскладах. А вот это делает крайне любопытным значение тех событий, которые прошли совсем недавно на наших глазах. Дело в том, что по официальным данным последним кто видел папу римского был именно вице-президент США. То есть он был первым перед его смертью. То есть многие указывают: вначале был вЕнс, потом – смерть римского папы. Некоторые даже намекают будто бы первый и убил второго. Но это понятное дело чушь. А меньшей чушью уже является тот факт, что умер папа сразу после совместной католической и православной пасхи, то есть символически как бы опять «после». На что это самое «после» может быть нам намеком? Разумеется, на то что мы должны искать «некое событие» после какого-то. И если смерть наступила после визита вЕнса, то не имеет ли значение то на что многие обращают наше внимание? А это возраст понтифика – 88 лет. А это сочетание приводит к феноменальному открытию: официально смерть папы наступила 21 апреля 2025 года, то есть между датами рождения крайне любопытных мировых знаменитостей. При чем оба из которых были при жизни политиками. Первый – вождь трудящегося пролетариата Ленин второй фюрер германского народа Гитлер. Ну, точнее – наоборот. И вот же факт: если JD и возраст папы сложить как нумерологические единицы, мы получаем… Впрочем, нет давайте это вы «получите» самостоятельно. Ладно, ладно, так уж и быть – подскажем: это цифры 14 и 88 связанные именно с Гитлером. То есть нам напрямую не называют эту цифру, но нас к этому кто-то явно и очень умело подводит. Например, если было ясно что папе остается доживать последние часы и именно в это самое время – между датами рождения Гитлера и Ленина, а имея ввиду его возраст кто-то мог этот вопрос что называется и «заострить», не так ли? Причем тут конечно следует обратить внимание: день смерти падает на дату между двумя датами рождения, то есть тут явно как бы подчеркивается некоторая инверсия, согласитесь. То есть понятно, что может быть это и «вообще ничего не значит» и появление JD перед смертью папы именно в возрасте 88 лет и после общей пасхи, да еще и между днями рождения двух диктаторов ничего не значит. А если значит? Кто тогда и каким образом и кому такими методами и какие может предавать «сигналы»? Согласитесь, всем бы хотелось понять: что бы это могло значить?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.