Поколения: до Z или до Омеги?

[imed3]

В своих публикациях к вопросам поколений мы обращались неоднократно. Если смотреть на самые достаточно глубоко затрагивающие внешние источники касающиеся этих теорий мы увидим что даже специалисты создавшие теорию этих самых поколений не рисковали выходить за границы начала первой квадры – началом первого «артурианского» поколения они обозначают 1433 год, то есть момент который дает в моменте начала квадры каждому из первенцев этого положения возраст самого наиболее яркого расцвета – 15 лет, номер центральной руны исландского футарка - Каупалоки. В сущности, можно говорить, что этот же период примерно лежит и в границах оптики, если понимать под ней изобретение печатного станка, появление первых типографий и печатных изданий. Так что если это и допущение, то весьма разумное. Но как мы видим за эти границы даже самые смелые исследователи заглядывать не пытаются. А мы попробуем представить себе тот период, когда к этим сугубо исследовательским вопросам могли начать подходить с целями утилитарными. Термин «демография» появился в 1855 году но работы по этому направлению начались разумеется раньше – так датами жизни Джона Граунта называются 1620 – 1674 годы то есть вполне себе уже в границах более или менее доступной исторической оптики. А уже в 1693 году Галлей построил полную таблицу смертности для населения города Бреславля. Итак, понимание системного отношения и периодизации поколений пришло достаточно давно что означало и возможности планирования. И вот появляется Мальтус. А с ним и понимание возможности уничтожения некоторого предельного поколения методами Армагеддона. Но какого, как это сегодня понять и определить? Планировали уничтожение скорей всего представители одного из поколений Цикла «великой силы»: после нас – хоть потоп. Тогда применяя уже понятные для нас аргументы относительно принципов майората, мы распределим роли следующих за поколениями «великой силы» таким образом: поколение bb – это «поколение отцов», владельцев и хозяев земель и всей собственности. Х - старшие братья, наследники. По Шарлю Перро – им достается «мельница». Y – средние братья, им достается разве что «осел», и то если достаточно повезет. А поколение Z должно было стать концом алфавита и жизни на земле. И не случайна в этом смысле путинская операция. Им достается «кот», это поколение ордынцев, крестоносцев, кондотьеров, разбойников. На нем видимо планировалось поставить точку, финальным ударом Армагеддона. Но! Несмотря на то что на нем явно планировали на этом закончить в мире оказались и те, кто с этим сценарием категорически не согласился. И мы – одни из них. И кажется после марта текущего года мы имеем право уже что называется «выдыхать» и с уверенностью говорить о том, что, если демографы начали обозначать новое (а оно уже есть!) поколение буквой «альфа» значит они что-то да знают. Значит видимо не все и потеряно. Причем заметим любопытную вещь: если предшествующие поколения именовались буквами из латиницы то поколение людей, родившихся примерно с начала—середины 2010-х годов по середину-конец двадцатых годов этого века годов названо в честь первой буквы греческого алфавита. Ну что ж можем поздравить «новорожденных», которых мы на самом деле буквально вырвали из лап смерти, с того света вытащили. По сути с «альфой» уже происходит вопреки воле кураторов проекта «Армагеддон» запуск нового поколенческого цикла. И мы его, как вы понимаете даже более или менее легко можем себе представить – «бета», «гамма», «дельта»... И до «омеги». Можно планировать на новые большие циклы. С совершенно другой, новой «демографией», отличной от принципов майората. Сколько получится если в 20 лет поколение уложить? 400 лет мало для планирования, не пора ли приступать к расчетам?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.