«Завещание Ленина»: против вождя или против вождизма?

[imed3]

Казалось бы, нам мало дела до того было ли известное письмо Ленина фальшивкой или нет. Придумано ли это письмо Сталиным, Фотиевой или Крупской. Или может быть целиком и полностью написано под его диктовку. А может быть сам Ленин его и написал? Важно ли это? Для нас особой роли в этом нет. Но как ни странно последние штудии в эту тему разгоняются небезызвестным Балаевым, с которым как знают наши читатели мы ведем весьма нешуточную войну. И в этом контексте важно являлся ли Ленин лидером «ленинской гвардии», был ли сам Сталин верным ленинцем или что-то такое. И вообще, чего там эта свора красных шавок имела ввиду? Причем со всем их и Сталиным и Балаевым тоже. Как разобраться во всей этой каше? А мы бы хотели разобраться в тех версиях, которые выдвигаются относительно этого «завещания». Что реально хотел Ленин и чего он сумел добиться? Прежде всего, как вы понимаете сама постановка вопроса, ставит нас формально как бы на сторону того самого Балаева который утверждает: письмо фальшивкой все же таки не было. Мы готовы согласиться с этим. Но ради чего? Существует несколько основных версий. Первые две можно назвать вождистскими: первая из них в том, что Ленин воевал со Сталиным. Балаев утверждает, что письмо это было как бы в поддержку самого Сталина с его ведома. Есть еще и версии о том, что письмо использовалось в партийных разборках. И еще много версий так скажем помельче. А как такие вещи работают с точки зрения технологий? Антиленинская антипартийная группа на 11 съезде своей партии избрала пленум ЦК РКП (б). В это время партия, пораженная Коминтерновским вирусом все еще грезила мировой революцией. Этот пленум в апреле 22 года учредил пост генсека ЦК РКП (б). Внести эту должность в Устав партии планировалось на предстоящем съезде. Как мы можем понять из многих «постфактум» событий и материалов готовился этот пост как раз под Сталина. Но письмо Ленина по сути повернуло историю и партии, и страны в совсем иную сторону. За неделю до создания по ленинскому, а не по сталинскому плану совка, 22 декабря 1922 года Ленин пишет свое легендарное письмо к предстоящему 12 съезду партии. Этот съезд состоялся в апреле 1923 года и на мнем делегаты, следуя ленинскому завещанию не стали утверждать саму эту должность. Все думают, что Ленин был против Сталина. Это конечно тоже верно, но хотя многие до сих пор по какой-то видимо глупости полагают что Сталин был «генеральным секретарем», на съезде, в чем и дело, не была утверждена вообще сама должность. И тем самым высшим руководителем партии являлся согласно ее уставу секретариат в который в разное время входило от четырех и более лиц. Письмо это не было зачитано на съезде в 23 году по простой причине: все прошло кулуарно. Понятно, что, если бы вопрос был поднят, например, Сталиным или сталинцами завещание Ленина было бы оглашено не в мае 24 года на 13 съезде и после смерти автора, а сразу же. Организацию же зачтения после смерти Ленина организовали видимо уже сами сталинисты в нужных для себя стерильных условиях и видимо изменив его содержание, организовав нужных делегатов, что видимо и породило споры про «подлинность» завещания. Эти делегаты поддержат драматическую разыгровочку соционических дуалов Сталина и Троцкого относительно того что Сталин якобы «поросился в отставку» поругался с Троцким, но партия попросила его остаться. Но суть то вся в том, что такие спектакли ТИМ Горький и ТИМ Гамлет были долгими большими и кровавыми. Дело было сделано должность не появилась. А война за власть коллективного «генсека» среди постленинских «вождей и вождят» длилась долго мучительно и кроваво в реальности, а не в театре. В рамках этого процесса на 13 съезде Троцкий был отстранен. Но опять же таки «как бы». Договорняк как сейчас говорят. Правда с ледорубом кто-то переборщил. Но это было потом и на это явно были причины. С 24 года началась как бы «опала Троцкого». И через полгода после съезда он был снят с государственных постов. «Свора восстала на вожака». Однако настоящей целью этого было не отстранение Троцкого, а переучреждение Коминтерна. А в июне сразу после 13 съезда партии прошел 5 Конгресс Коминтерна. На нем был признан факт пробуксовки мировой революции так как она проходит в Москве, а не в Париже – Лондоне – Берлине как ими ожидалось. И международными марксистами к которым советские деятели совсем не относятся была выработана совершенно новая стратегия взрыва мирового порядка. Мог ли сыграть в этом процессе свою роль и какую персонализированный генеральный секретарь РКП (б)?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.