Просто нам, российским аналитикам. Все что нам приходится предсказывать - это смуту во всех ее проявлениях. Ну будет смута. Ну не будет ее. Не сбывшиеся прогнозы забываются легко, а если сбудутся - забудутся тем паче: кто вспомнит скромного аналитика, который вот "предупреждал" в водовороте какой нибудь революции?
А давайте взглянем на эту профессию не из России а, например из Ирана. А там аналитикам предсказывать приходится куда более серьезные, масштабные события. И с более весомыми последствиями. Вот говорил я что в апреле 2007 года будет война с Ираном. Войны не случилось, а в меня никто и помидором тухлым не кинул. Ну не важно: БЫВАЕТ. С кем случиться не может?
Но представим себе не меня, небольшого аналитика, сосредоточенного на внутренних проблемах своей страны, которого слушают в лучшем случае 20 - 30 друзей, и цена ошибки которого прикупленные одним - другим другом лишняя пачка макарон и пара коробков спичек, а какого нибудь иранского правительственного аналитика, сидящего в бункере для ядерной войны в пригороде Тегерана.
И отчет ему держать не перед десятком благожелательных людей, а перед суровыми дядьками в чалмах, по поводу и без повода пачками обрекающими людей на гибель под градом тяжеленных кирбуликов, в лучшем случае вешающих на стреле крана. И вот он сидит, обложившись газетами, распечатками материалов из сети "Интернет" (зрение надо беречь!), разведсводками, снимками сделанными спутниками и прочими материалами и пробует дать ответ: будет завтра война или нет.
Не смута, не революция, ВОЙНА! Вот до чего тегеранские вожди страну довели. А ему дать ответ - сегодня к вечеру: начнут США войну против исламской республики, или погодят.
Во как бывает!
Вот она - ответственность!
И если он скажет: "да", то заправят лидеры сотнями и тысячами тонн горючего самолеты и приготовят их к отражению агрессии. А если скажет "нет", то направят его в народное хозяйство страны.
Но ошибка аналитика в вопросах войны и мира равносильна ошибке сапера: ошибиться можно, но только один раз. Ошибется он, сказав "да" и сотен тысяч тонн горючего не получит сельское хозяйство, не получит транспорт, стройки, гражданская авиация.
А стало быть на новом круге развития отстанет экономика, забуксует промышленность, встанут финансы и если супостат снова проявит активность в Заливе.... Не будет дополнительных тонн горючего самолетам, снизится моральный дух летчиков...
А ошибется в своем "нет" и уйдет горючка крестьянам, рабочим, трудовой интеллигенции, и не хватит ее в нужный час, когда страна будет атакована тома хоками с авианосцев, баз вокруг Ирана и с воздуха большим Шайтаном, и у руководства на сдачу в плен будет не шестеро суток, а трое, а на переговоры об условиях не три часа а лишь час.
Вот последствия и вот ответственность. Нет, что не говори, проще в России смуту прогнозировать...
А давайте взглянем на эту профессию не из России а, например из Ирана. А там аналитикам предсказывать приходится куда более серьезные, масштабные события. И с более весомыми последствиями. Вот говорил я что в апреле 2007 года будет война с Ираном. Войны не случилось, а в меня никто и помидором тухлым не кинул. Ну не важно: БЫВАЕТ. С кем случиться не может?
Но представим себе не меня, небольшого аналитика, сосредоточенного на внутренних проблемах своей страны, которого слушают в лучшем случае 20 - 30 друзей, и цена ошибки которого прикупленные одним - другим другом лишняя пачка макарон и пара коробков спичек, а какого нибудь иранского правительственного аналитика, сидящего в бункере для ядерной войны в пригороде Тегерана.
И отчет ему держать не перед десятком благожелательных людей, а перед суровыми дядьками в чалмах, по поводу и без повода пачками обрекающими людей на гибель под градом тяжеленных кирбуликов, в лучшем случае вешающих на стреле крана. И вот он сидит, обложившись газетами, распечатками материалов из сети "Интернет" (зрение надо беречь!), разведсводками, снимками сделанными спутниками и прочими материалами и пробует дать ответ: будет завтра война или нет.
Не смута, не революция, ВОЙНА! Вот до чего тегеранские вожди страну довели. А ему дать ответ - сегодня к вечеру: начнут США войну против исламской республики, или погодят.
Во как бывает!
Вот она - ответственность!
И если он скажет: "да", то заправят лидеры сотнями и тысячами тонн горючего самолеты и приготовят их к отражению агрессии. А если скажет "нет", то направят его в народное хозяйство страны.
Но ошибка аналитика в вопросах войны и мира равносильна ошибке сапера: ошибиться можно, но только один раз. Ошибется он, сказав "да" и сотен тысяч тонн горючего не получит сельское хозяйство, не получит транспорт, стройки, гражданская авиация.
А стало быть на новом круге развития отстанет экономика, забуксует промышленность, встанут финансы и если супостат снова проявит активность в Заливе.... Не будет дополнительных тонн горючего самолетам, снизится моральный дух летчиков...
А ошибется в своем "нет" и уйдет горючка крестьянам, рабочим, трудовой интеллигенции, и не хватит ее в нужный час, когда страна будет атакована тома хоками с авианосцев, баз вокруг Ирана и с воздуха большим Шайтаном, и у руководства на сдачу в плен будет не шестеро суток, а трое, а на переговоры об условиях не три часа а лишь час.
Вот последствия и вот ответственность. Нет, что не говори, проще в России смуту прогнозировать...