Погром в измерительной лаборатории: диверсия или случайность?

[imed3]

Известно, что сказал Тютчев.
Известно, что сказал и Андропов.
Известно так же что первый сказал раньше, чем второй, и это понятно, это очевидно.
Между первым и вторым высказыванием почти век.
Между первым и вторым высказыванием тесная связь.
Между событиями, случившимися как в 1917, так и в 1991 году, и высказыванием Тютчева - тоже несомненная связь.
Невозможно управлять тем, что мы не знаем. Не возможно знать то, чего мы не понимаем. Невозможно организовывать любое дело в системе, где отсутствуют обязательные измерительные инструменты или где они преднамеренно сломаны.
Заметьте, Андропов пришел к руководству страной из структуры, которая по долгу службы должна была, обязана была все о стране знать и измерить ее лучше чем кто бы то ни было.
Я совсем недавно писал, что есть видение того, что целый ряд наших "известных" (не случайно) поэтов - писателей люди далеко не простые. Это, говоря словами Айзека Азимова психоисторики, конструкторы будущего. Заметьте, что Тютчев - не просто поэт. Он даже не просто дипломат, а еще и цензор.
А может быть, господин Тютчев, совершивший диверсию против измерительных инструментов, причем в очень интересный период жизни Российской Империи, действовал с тем же умыслом, что и Кирилл с Мефодием?