Железный фундамент свободы

[imed3]

Почему мы за свободное хранение, ношение и право на безусловное при необходимости применение огренстрельного оружия?
Во первых вооруженный гражданин имеет реальную возможность защитить себя. своих родных близких, друзей: свою жизнь, здоровье, свободу, честь, достоинство и имущество от преступного посягательства;
во вторых вооруженный гражданин, как сильный гражданин, может выступать в роли и в качестве меры действия и ответственности для себе подобных - выступая присяжным в суде;
в третьих, имея оружие он может отстоять свое право на свободу слова. в случае если на него как на присяжного или свидетеля будут давить;
так же, в четвертых, вооруженный гражданин может требовать выборов всех властей - прокурора, судьи, шерифа, мэра...
Фактически все свободы в США строятся на железном фундаменте права на личное оружие. На доктрине вооруженной нации. Только чиновник, мент, судейский, ощущающий потенциал 9 граммов свинца, направленных в его собственную личную печень, более или менее способен выполнять свои функции в интересах этих вооруженных людей.
Как известно. люди рождаются разными, а полковник Кольт шансы уравнял.

Comments

[aleks8266.livejournal.com]

Есть еще одно обстоятельство. Любой урод десять раз подумает, стоит ли посягать на кажущегося беззащитным, человека. Или у него в кармане тот самый кольт.

[imed3.livejournal.com]

И это есть несомненно.
Да, я про снижение преступности просто не упомянул. но эти данные есть и они красноречивы.

Ну и зачем

[vicalpa.livejournal.com]

нам строить у себя еще одну америку, брат? Разве одной недостаточно..

Re: Ну и зачем

[imed3.livejournal.com]

Да, брат, без вариантов.
НО ЛУЧШЕ чем получилось у них.
А для того как говорил нам дедушека ленин - мы будем учиться, учиться и учиться. У СШАнцев. И превзойдем их, брат.
Я верю - мы сможем.
И не только верю, я делаю для этого многое, брат!

Re: и превзойдем их

[vicalpa.livejournal.com]

Ну, это в любом случае надо начинать с зачистки американца в себе. Далее, на всех доступных территориях - носителей сша-нских ценностей. Ну, и в мировом масштабе конечно)
Веры тут, действительно, недостаточно. Работы - непочатый край.
Что касается идеалов "свободы" - это не про нашу культуру. Рекомендую присмотреться к теме справедливости)

Re: и превзойдем их

[imed3.livejournal.com]

Спасибо за интересную, но, к сожалению, целиком и полностью, абсолютно тупиковую точку зрения.
К ее достоинствам отнесу логичность, цельность и непротиворечивость, к недостаткам - абсолютную неприменимость, непригодность для любой жизни, предполагающей развитие и прогресс.
Еще раз благодарю вас за неравнодушие.

Re: Логичность, цельность и непротиворечивость

[vicalpa.livejournal.com]

действительно никак не связаны с жизнью, предполагающей развитие и прогресс. Но, все-таки, интересно было бы услышать содержательную версию содержания этой самой жизни с развитием и прогрессом, алогичностью. противоречивостью и фрагментарностью.

Re: Логичность, цельность и непротиворечивость

[imed3.livejournal.com]

Не совсем вас понял, к сожалению.