imed3

все надо менять. сносить к чертовой матери и менять.
но виктим криме - вообще должны уйти как класс преступлений
оставить лишь две категория - преступления насилия и преступления собственности.
все.
доказательство сделать практически невозможным.
судебную процедуру усложнить кратно. ментам связать руки ноги заткнуть глаза и уши - если что найдут, ок - тогда ихнее.
суд присяжных - тут все ясно.
тюрьмы снести, оставить только браслеты... ну и много всего. работать надо что бы это все воплотилось в жизнь. и мы работаем. а вы

Да-да, планов много, планы большие - это хорошо.
Но вот, что делать с товарищами типа beerreider (комментарий выше)
Вы сможете его убедить?

Так..... ну давйте я сначала дам ему ответ.
Потом - вам.
Щас...

По чему не предоставленно слово РОДИТЕЛЯМ ДЕТЕЙ из школы мистера Фабера?

- Преподавал он не то что нужно. На уроках не предмет преподают, а сидят и разговаривают. А сын председателя села похоже поменял ориентацию от этого. Волосы у него теперь длинные. Детям по 12 лет, а чем он там занимался с ними в школе в 11 вечера и свет у них там выключен?
- Если бы в то время мой ребенок учился, я б его (Фарбера) там и закопал.
- Разговаривали они о сексе там. И он сказал, что "это для вас порнография, а для них это не порнография".
- Он им ставил порнофильмы?
- Да нет, ну там что-то в этом роде. Ну, я вообще-то там не присутствовал.
- Мои слава богу закончили раньше, я бы сразу пришел и по башке дал
- Фарбер - козел, да еще какой! Если бы наши дети учились у него, ему хана бы была!

Слава Богу, что Фабера закрыли на нормальный срок. Получил что заслужил. По какой статье оформили не суть важно.
Суть важно что бы он с зоны не вышел. Ни когда! Дай Бог ему тубика. Дай Бог его зека опустят и спидом зарозят. За семерочку на строгом режиме загнеться.

А какая связь?
.....
Теперь к вашим курсивам:
А что значит "не то что нужно"? И еще - его разве судили "за некачественное преподавание"? Далее: методы преподавания бывают очень разные: иногда и через разговоры. Сын председателя села поменял ориентацию. Разве это не личное дело сына председателя села?
Дальше вообще непонятно: детям 12 лет... а у них в Киеве дядька. И что?
..... хм. А что значит "закопал"?
С чего б?!
Они разговаривали о кексе там. Ну а почему бы не по разговаривать про кекс? Или про пирог? Про воду или водку? какая в том кому печаль?
Что вам не нравится в порнографии? Или я что то не правильно понял?
Ставил ли кто то кому то какие то фильмы? Я никак не пойму, какой предмет вы пробуете обсуждать? Дачу взятки? Или что?
Выражайтесь уже пожалуйста более ясно четко и конкретно. И не меняйте произвольно предмет обсуждения.
.....
дальше вообще какой то полный поток мути - что вы этим сказать то хотели?
....
а уж все что после курсива - вообще какие то рассуждения дикаря "слава богу что человека посадили в тюрьму".
Вы прочитали сами ЧТО вы написали?
Слава богу что человеку на голову упал кирпич.
Слава богу что человеку сделали (к тому же намеренно) плохо.
Это пишет человек или дикарь?
... ну и снова - ну и так далее: это рассуждения здорового человека, или не вполне, цивилизованного - или не очень?

Вот. Итак прошло время, и я его потратил, как мне кажется с некоторой пользой для того что бы нам осудить поставленные вами вопросы. Прочитайте мой ответный пост beerreider - у.
Разве я старался его в чем то "убеждать"?
Нет пока.
А почему?
Потому что пока еще рано.
У него сейчас есть два сценария, два варианта:
1. Сказать "я тролль" и получить от вас плюшку, как от хозяина журнала;
2. Постараться честно, полно и искренне ответить на поставленные мною вопросы.
Далее у нас два сценария.
Если мы видим. что человек пришел ради "трололо", то мы от него "огораживаемся", отключая его от среды здоровых людей. Его идеология постепенно и медленно угасает сама собой - такую гигиену начинает поддерживать все большее и большее число людей.
Это как раз именно то про что я пишу в частности выше:
". работать надо что бы это все воплотилось в жизнь. и мы работаем. а вы?"
Как только мы начинаем реально работать, трололо ВДРУГ ощущает что у него из под ног ушла земля.
Что трололо БОЛЬШЕ НЕ ИНТЕРЕСЕН.
Представляете его, как сегодня можно говорить "баттхерт".
Он пишет трололо - текст в расчете на то что его никто не воспримет всерьез. А я беру, воспринимаю всерьез и на полном же серьезе ему отвечаю (это один из элементов того о чем я сказал "мы работаем"). У трололо происходит качественный разрыв шаблона. Он привык что с ним никто не пытается строить диалог.
Но с одной стороны я - со своими НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ вопросами, а с другой стороны вы, как хозяин журнала - с репрессивными мерами в поддержку моего серьезного отношения.
И что ему остается делать?
С одной стороны ваше требование отвечать на мои вопросы ему игнорироать НЕВОЗМОЖНО.
С другой - отвечая на мои вопросы он заведомо попадает в невыигрышную ситуацию.
Но люди НЕ ЛЮБЯТ попадать в невыигрышные ситуации.
НО как формой вопроса, так и данным постом, так и вашим жестким желанием поддержать правую сторону - то есть меня, мы создаем для него условия - спасти лицо.
И оно единственное: 1. выйти из роли трололо; 2. ответить на серию моих РИТОРИЧЕСКИХ вопросов ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ ОБРАЗОМ!
Например я его спрашиваю:
какая связь?
Он отвечает:
к сожалению я чуток погорячился, и связи разумеется никакой нет, потому что быть ее не может.
Убедили мы beerreider - а в чем то?
Нет. Ибо затея эта - глупая и бесполезная. Но вот он себя убедил. Убедился.
И так далее по всем аспектам текста.
К концу диалога мы уюе имеем если не сторонника - то человека РАЗОБРАВШЕГОСЯ.
Это - для начала.
Но я повторяю - здесь нужна совместная работа. СО - трудничество.
Если вы откажетесь выступить мерой социального одобрения (человек - зверушка социальная (с) Нави) или неодобрения, то механика разумеется не сработает: трололо даст мне трололо - ответы, не получит плюшку...
И так далее.