С чипом в голове
Aug. 4th, 2013 05:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Представим себе, что наконец сбылась мечта идиотов и в голову человеку вшили чип. Допустим, что чип может только читать мысли, но при этом не может управлять поведением. Интересно как бы изменилась работа спецслужб в такой ситуации? Я могу предположить что они окружали бы нужного человека каким то количеством других зависимых от них людей и разыгрывали бы перед ним спектакль на основе того, что они все точно, безупречно, безукоризненно знают о нем - о его прошлом, о мыслях и чувствах. Представим себе что силы спецслужб - безграничны, но возможности при этом - лимитированы. Тогда получается что при помощи каких то действий окружающих подконтрольных лиц они будут пытаться вынудить объект разработки действовать в своих интересах.
И отмечу что у объекта разработки тоже довольно большое поле для маневра. Правда видимо ему придется отказаться от планирования. Или я ошибаюсь?
И отмечу что у объекта разработки тоже довольно большое поле для маневра. Правда видимо ему придется отказаться от планирования. Или я ошибаюсь?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-04 02:26 pm (UTC)Всё прямо как сейчас, с той разницей, что вместо чипов - зашитые установки в мозгах =)
no subject
Date: 2013-08-04 02:55 pm (UTC)Тяжело, но - интересно же?
Увлекательный спектакль - для него одного, и множество актеров.
Как в каком то кино про человека "за стеклом" (возможно вы смотрели фильм, там специально для человека полностью создают город "с искусственным небом" и снимают "вживую" сериал)
no subject
Date: 2013-08-04 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-04 03:04 pm (UTC)Совершенно верно!
И концовка интересная ;))
no subject
Date: 2013-08-04 03:05 pm (UTC)Кстати, пересмотрю сегодня. Соскучился =)
no subject
Date: 2013-08-04 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-04 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-04 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-04 06:16 pm (UTC)Очевидно что ограничения есть и на той и на этой стороне.
Кто победит?
no subject
Date: 2013-08-04 06:27 pm (UTC)Но не каждая личность.
Большинству надо помогать.
no subject
Date: 2013-08-04 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-04 06:44 pm (UTC)Помогать должны другие люди - те, кто справился.
no subject
Date: 2013-08-04 03:16 pm (UTC)Не понял.
Что значит "подорвали", о каком именно "плане" идет речь?
no subject
Date: 2013-08-04 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-04 04:14 pm (UTC)По крайней мере бы у нас.
У наших спецслужб - и так полно информации, больше, чем достаточно; а вот анализировать они её не умеют совершенно.
no subject
Date: 2013-08-04 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-04 05:04 pm (UTC)P.S. Я не хотел Вас обидеть! )))
no subject
Date: 2013-08-04 05:45 pm (UTC)Обидеть? ;)))
Шой та вы, батенька :))))))
Ну как за что?
Спасибо за интересную мысль.
no subject
Date: 2013-08-04 05:55 pm (UTC)Ну, типа - я просто подумал - причём тут от Вас это "спасибо", с учётом того, что я писал ТОЛЬКО об отечественных спецслужбах в своём комментарии - и решил, чо Вы лично обиделись, лично относясь к этим спецслужбам.
Что касается самой мысли - то она вовсе не оригинальна, а подтверждена многолетней практикой: в СССР на КГБ работал каждый второй - что в стране, что по всему миру. Информации были вагоны - а толку ноль. А почему? А потому, что её нужно ещё и анализировать, а не просто собирать.
На самом деле - если работать как надо - в 90% случаев - никакая тайная информация вообще не нужна и шпионить не нужно, для анализа достаточно информации и из СМИ. Повторяю - не всегда, но в 90% случаев.
Но практика наших спецслужб - на 180 градусов противоположна - и абсолютно не эффективна. За самыми редкими исключениями.
no subject
Date: 2013-08-04 06:14 pm (UTC)о_О!
Ну вы пошутили :)))))))))
А в остальном я согласен - эффективность - 0.