Не легитимность, а эффективность!
Sep. 10th, 2013 12:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Говорят, дескать Собянин не будет теперь легитимным мэром, ибо набрал еле еле более чем 50 %. Надо бы, типа 66, 6! Но господа! Те кто знаком с кривой Лаффера и вообще с распредлением Пуассона меня поддержат - с этими цифрами явно что то НЕ ТО!
Конечно любой кандидат, имеющий поддержку ниже 21 % - мягко скажем, вряд ли справится с вопросом реализации любой программы. Тут очевидно настолько же, насколько эти вещи очевидны и в статистике. Но вот его поддержка начинает расти, и переваливает римерно за 37 %. Что должно начинать происходить с этим кандидатом? Он должен начинать "заедаться"! Его эффективность начинает переставать ограничиваться наличием конкурирующих субъектов! Из этого должно следовать, что его эффективность - должна начинать прогрессирующе падать. Примерно к 70 - 80 % она должна падать собственно говоря до нуля.
Из этого следует, что необходимо рассматривать политическую систему в которой могли бы действовать субъекты, ограниченные в политической поддержке статистическими значениями от примерно 21 до 37 %.
Конечно любой кандидат, имеющий поддержку ниже 21 % - мягко скажем, вряд ли справится с вопросом реализации любой программы. Тут очевидно настолько же, насколько эти вещи очевидны и в статистике. Но вот его поддержка начинает расти, и переваливает римерно за 37 %. Что должно начинать происходить с этим кандидатом? Он должен начинать "заедаться"! Его эффективность начинает переставать ограничиваться наличием конкурирующих субъектов! Из этого должно следовать, что его эффективность - должна начинать прогрессирующе падать. Примерно к 70 - 80 % она должна падать собственно говоря до нуля.
Из этого следует, что необходимо рассматривать политическую систему в которой могли бы действовать субъекты, ограниченные в политической поддержке статистическими значениями от примерно 21 до 37 %.
