Ничего за это не будет
Sep. 14th, 2013 01:24 pmМы уже неоднократно указывали на тот факт, что разница между российским и западным "цивилизационными кодами" состояит в том, что российский "код" предусматривает жажду наживы, причем желательно наименьшей ценой (попросту на халяву) без затрат и усилий личной творческой энергии. Запад же - гуманистичен, трудоспособен и ставит перед собой гуманистические, гуманитарные цели. Вот например путину неясно, как можно ХОТЕТЬ остановить бойню в Сирии.
А человеку запада - отлично понятно это.
Важное отличие которое можно увидеть между большинством людей Запада и нашей страны состоит в том, что русский человек, если и начинает какое то благое дело спрашивает - "а что мне за это будет" (ожидая какого то вознаграждения), человек же запада имеет внутреннюю мотивацию, готовность, побуждение действовать, получая "награду" в САМОМ действовании!
Результатом этого действия может конечно стать и какое то "внешнее" вознаграждение, и оно даже может быть важным результатом действия (как например прибыль (дивиденды) акционеров кампании) но оно не является для западного человека ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ при принятии решения действовать!
Еще раз подчеркну: потребность действовать для человека запада - потребность внутренняя, естественная. Кстати весь марксизм, с явными искажениями перенятый россией это - оно же самое. При этом данный подход не исключает ни рационализма, ни расчетливости человека запада, что кстати в реальности абсолютно нехарактерно для человека россии.
Интересно а что скажут мои читатели?
[Poll #1933889]
А человеку запада - отлично понятно это.
Важное отличие которое можно увидеть между большинством людей Запада и нашей страны состоит в том, что русский человек, если и начинает какое то благое дело спрашивает - "а что мне за это будет" (ожидая какого то вознаграждения), человек же запада имеет внутреннюю мотивацию, готовность, побуждение действовать, получая "награду" в САМОМ действовании!
Результатом этого действия может конечно стать и какое то "внешнее" вознаграждение, и оно даже может быть важным результатом действия (как например прибыль (дивиденды) акционеров кампании) но оно не является для западного человека ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ при принятии решения действовать!
Еще раз подчеркну: потребность действовать для человека запада - потребность внутренняя, естественная. Кстати весь марксизм, с явными искажениями перенятый россией это - оно же самое. При этом данный подход не исключает ни рационализма, ни расчетливости человека запада, что кстати в реальности абсолютно нехарактерно для человека россии.
Интересно а что скажут мои читатели?
[Poll #1933889]
Оселок кривой!
Date: 2013-09-14 11:57 am (UTC)Различия более глубокие.
"Выжить любой ценой" и "Выжить, победив". Почувствуйте разницу.
Re: Оселок кривой!
Date: 2013-09-14 12:05 pm (UTC)Если вы полагаете что это так - не имею права с вами согласиться - это НЕ так.
Re: Оселок кривой!
Date: 2013-09-14 01:02 pm (UTC)Re: Оселок кривой!
Date: 2013-09-14 01:09 pm (UTC)Мы посчитали что так как думает путин думают многие у нас в стране....
Если вы об этом - то путин (нравится это нам или нет) поддержан более чем 60 % народа на выборах (пусть фальшивых, путь такназываемых) то есть он выражает позицию более или менее значительной части общества
Нам совершенно ЯСНО, что он НЕ ПОНИМАЕТ, что людям может ХОТЕТЬСЯ (желаться!) что бы бойня в сирии остановилась.
Мы видим что он НЕ ПОНИМЕТ озабоченности западного общества этой ситуацией!
И действует в соответствии со своим НЕПОНИМАНИЕМ, в частности в СБ ООН!
Так что мы видим один из аргументов, подтверждающих нашу позицию не только в личном мнении Путина, а именно в том что он (так или иначе) отражает мнение очень значительного слоя людей в России.
no subject
Date: 2013-09-15 11:06 am (UTC)А элитка такое же дерьмо, как и в раше. Только овечек изображают успешнее.
no subject
Date: 2013-09-15 05:27 pm (UTC)