Сибирский регионалист Виктор Корб
Sep. 22nd, 2013 04:23 amОригинал взят у
victor_korb в Сибирский регионалист Виктор Корб
Коллега навел на свежую публикацию в сентябрьском номере журнала Karjalan Kuvalehti, в которой Керкко Паананен (Kerkko Paananen) делится впечатлениями о прошедшей 7 июня в Москве первой межрегиональной конференции "Какая федерация нам нужна?"
Статья сопровождается показательной картой:

А завершается так (гугл-переводчик в помощь тем, кто так же, как и я, не слишком хорошо владеет финским :-)):
Siperialainen regionalisti Viktor Korb näkee, että Venäjän keskitetty valtarakennelma pysyy pystyssä ennen kaikkea siksi, että imperialistinen myytti on sulautunut hyvin syvälle venäläisten kollektiiviseen tajuntaan. Tämä on myös pääasiallinen syy, miksi Neuvostoliiton romahdettua demokratia ei ottanut juurta Venäjällä, vaan 1990-luvulla tapahtui venäläisten “itsekolonisaatio”. Korb korostaa, että imperialistinen mentaliteetti ei katoa ilman autonomista kansalaisyhteiskuntaa ja kansalaisten itseorganisoitumista. Ilman kansalaisyhteiskuntaa imperiumin hajotessakin syntyy vain useita autoritaarisia vertikaaleja, hän varoittaa.
Maaliskuussa 2013 Venäjän regionalistit allekirjoittivat “Federalistien kongressin manifestin”, joka esitti uuden liittovaltiosopimuksen laatimista. Manifestin mukaan uuden liittovaltion subjektit olisivat tasavertoisia tasavaltoja, joilla olisi vapaa oikeus astua ulos federaatiosta. Alueellisten puolueiden salliminen takaisi sen, että alueparlamentit edustaisivat kansalaisten todellisia intressejä. Liittovaltion presidentillä olisi samankaltainen symbolinen asema kuin Euroopan unionin presidentillä.
Regionalistit ovat yhtä mieltä siitä, että niin kauan, kun Venäjän valtiorakenne säilyy imperialistisena, mistään aidosta federaatiosta ei voi olla puhettakaan. Alueiden valtaoikeuksia voidaan kasvattaa vain ja ainoastaan vastoin imperiumin virkavallan tahtoa. Daniil Kotsjubinski muistutti 1990-luvun demokraattien historiallisesta virheestä, kun perestroikaa ei seurannut imperiumin purkaminen, vaan päähuomio oli kysymyksessä korkeimmasta hallitusvallasta. Tekeekö Putinin vastainen oppositio nyt saman virheen?
Да, "сибирский регионалист Корб" - это звучит гордо :-)
Надеюсь этому известию порадуются и коллеги-регионалисты-сепаратисты Вадим
rutopist Штепа, Виктор
shavu Николаев, Константин
hilazonart Ерёменко, Даниил
kotsubinsky Коцюбинский и другие...
Другие публикации на эту тему в моем ЖЖ см. по тегу регионализм.
Коллега навел на свежую публикацию в сентябрьском номере журнала Karjalan Kuvalehti, в которой Керкко Паананен (Kerkko Paananen) делится впечатлениями о прошедшей 7 июня в Москве первой межрегиональной конференции "Какая федерация нам нужна?"
Статья сопровождается показательной картой:

А завершается так (гугл-переводчик в помощь тем, кто так же, как и я, не слишком хорошо владеет финским :-)):
Siperialainen regionalisti Viktor Korb näkee, että Venäjän keskitetty valtarakennelma pysyy pystyssä ennen kaikkea siksi, että imperialistinen myytti on sulautunut hyvin syvälle venäläisten kollektiiviseen tajuntaan. Tämä on myös pääasiallinen syy, miksi Neuvostoliiton romahdettua demokratia ei ottanut juurta Venäjällä, vaan 1990-luvulla tapahtui venäläisten “itsekolonisaatio”. Korb korostaa, että imperialistinen mentaliteetti ei katoa ilman autonomista kansalaisyhteiskuntaa ja kansalaisten itseorganisoitumista. Ilman kansalaisyhteiskuntaa imperiumin hajotessakin syntyy vain useita autoritaarisia vertikaaleja, hän varoittaa.
Maaliskuussa 2013 Venäjän regionalistit allekirjoittivat “Federalistien kongressin manifestin”, joka esitti uuden liittovaltiosopimuksen laatimista. Manifestin mukaan uuden liittovaltion subjektit olisivat tasavertoisia tasavaltoja, joilla olisi vapaa oikeus astua ulos federaatiosta. Alueellisten puolueiden salliminen takaisi sen, että alueparlamentit edustaisivat kansalaisten todellisia intressejä. Liittovaltion presidentillä olisi samankaltainen symbolinen asema kuin Euroopan unionin presidentillä.
Regionalistit ovat yhtä mieltä siitä, että niin kauan, kun Venäjän valtiorakenne säilyy imperialistisena, mistään aidosta federaatiosta ei voi olla puhettakaan. Alueiden valtaoikeuksia voidaan kasvattaa vain ja ainoastaan vastoin imperiumin virkavallan tahtoa. Daniil Kotsjubinski muistutti 1990-luvun demokraattien historiallisesta virheestä, kun perestroikaa ei seurannut imperiumin purkaminen, vaan päähuomio oli kysymyksessä korkeimmasta hallitusvallasta. Tekeekö Putinin vastainen oppositio nyt saman virheen?
Да, "сибирский регионалист Корб" - это звучит гордо :-)
Надеюсь этому известию порадуются и коллеги-регионалисты-сепаратисты Вадим
Другие публикации на эту тему в моем ЖЖ см. по тегу регионализм.